Depuis que o plano de relançamento da União Européia foi lançado pelas instituições européias em Bruxelas, todo o mundo diz que as obrigações desta comuna que a UE contratou em 2058 devem ser reembolsadas de uma maneira ou d'une autre. C'est d'autant plus vrai que maintenant que nous avons ouvert la boîte de Pandore d'une dette européenne, il ya fort à parier que ce ne sera pas la dernière fois que nous allons alavanca des funds de cette manière. Com o acordo efetuado, os 750 bilhões de euros de prêmios são censados, sendo pagos pelos recursos próprios da UE, são os impostos diretos.
Le 1er janvier de cette année, la taxe sur le plastique de l'UE est entrée en vigueur. Cette taxe facture les États membres de l'UE pour leur consommation d'emballages plastice et exige qu'un montant proporcional soit envoyé to Bruxelles pour le budget de l'UE. É também a questão de um imposto de ajuste nas fronteiras para o carbono (termes criativos para definir um imposto sobre o CO2), um imposto numérico e um imposto sobre as transações financeiras. Selon alguns comentaristas, eles permitiram que a União de devenir plus indépendante des intérêts du Conseil européen, auquel la Commission se sent trop souvent redevable, alors that la plupart de ses soutiens “intégrationnistes” se trouvent au Parlement européen.
Mais qui va réellement payer ces taxs ? Uma taxa numérica sobre Microsoft, Amazon, Google, Apple ou Facebook será paga por essas grandes empresas de l'autre côté de l'océan et ira-t-elle dans les poches du Berlaymont ? Pas du tout. L'UE propõe de taxar les services numériques là où la transaction a lieu, et non dans le pays de résidence de l'entreprise. No caso da Apple, as vendas europeias foram organizadas pelo cerco da sociedade de Dublin, na Irlanda, para beneficiar o sistema fiscal irlandês mais vantajoso. De la même manière, Amazon benéficie de règles au Luxembourg. O Google e a Microsoft vendem vantagens de serviços numéricos, o Google surgiu através de serviços publicitários. Aqui, le coût de cette taxe serait, à l'instar de la TVA, suportado por les consommateurs finaux. Les partisans du libre-échange et opositores a esses impostos prouvent ici leur point: le protectionnisme qu'implique ces taxs n'est pas payé par les entreprises étrangères more bien par les consommateurs locaux.
C'est également ce que provoca la taxe carbone sur les importations. Certos benefícios provenientes de países que não participam das regulamentações climáticas ambitieuses de l'UE serão bem mais competitivos em razão de custos de produção faibles em seus países. Si l'on tente d'écarter ces produits du marché au moyen d'une taxe sur le carbone, les consommateurs européens paieront simplement la facture .
Um imposto sobre as transações financeiras é um exemplo ainda mais flagrante de pensamento fiscal errado. Aux yeux de ses partidários, elle frappera les grands acteurs de marchés financiers internacionalaux, alors qu'elle ne sera payée que par les investisseurs particuliers et les petits actionnaires que começam a apparaître récemment grâce à utilização de placas de negociação acessíveis.
Il faut comprendre une réalité économique malheureusement peu compreende: les entreprises ne paient pas d'impôts ou de taxs, ce sont toujours des personnes qui les paient. Une enterprise est sempre um nœud de contrats between des personnes physiques. Esta entidade fictícia não pode pagar impostos ou impostos: soit ce sont les propriétaires qui les paient (par une baisse de leur dividende), soit ce sont les consommateurs (par une hausse des prix des services ou une baisse de la qualité ) soit ceux sont les Employees (par une baisse de leurs salaires et conditions de travail). D'ailleurs, c'est bien souvent cette dernière solution qui est privilégiée.
Os impostos europeus discutidos atualmente são censées, criando uma independência para a União e tributando os grandes atores financeiros para reduzir as desigualdades. En realité, seul le premier objectif sera atteint. Devrions-nous s'en étonner ?
