UMA artigo recente para a The Parliament Magazine intitulada 'Vaping is the gateway out of smoke' está pedindo aos formuladores de políticas que reconsiderem sua posição sobre os cigarros eletrônicos, pois deveriam endossá-los como uma ajuda para parar de fumar no interesse de um futuro sem fumo.
Por que vaping não é uma porta de entrada para fumar
Os cigarros eletrônicos, que estão amplamente disponíveis e são populares como uma ferramenta para parar de fumar desde 2013, são vistos como uma nova tecnologia, e isso significa que foram recebidos com alguma desconfiança pela UE. O artigo explica que as críticas recentes “procuraram enquadrar o vaping como uma porta de entrada para o fumo convencional”.
Isso há muito tempo se provou falso, e uma pesquisa recente da ASH (Action on Smoking and Health) relatou que apenas 0,3% de nunca fumantes são atualmente usuários de cigarros eletrônicos, o que representa 2,9% de vapers. Não apenas o efeito de porta de entrada não é refletido nos dados, mas vários estudos concluíram que o oposto é verdadeiro, e o vaping é uma porta de entrada para fumar.
Como os cigarros eletrônicos podem ajudar os fumantes a parar?
Os cigarros eletrônicos visam a redução de danos, oferecendo aos usuários uma fonte alternativa de nicotina que não inclui todas as outras toxinas prejudiciais encontradas nos cigarros tradicionais.
O artigo, co-escrito por Maria Chaplia, do Consumer Choice Center, e Michael Landl, diretor da World Vapers' Alliance, afirma;
“A correlação entre a introdução e a popularidade do vaping e o declínio das taxas de tabagismo sugerem que o vaping é uma inovação importante para ajudar as pessoas a parar de fumar”.
Um dos relatórios mais importantes sobre o potencial do vaping para salvar vidas é de 2015, encomendado pela Public Health England. Este relatório descobriu que os cigarros eletrônicos são 95% menos prejudiciais do que fumar, e as descobertas deste relatório foram um grande fator de apoio na maneira como o Reino Unido adotou os cigarros eletrônicos como uma ferramenta inestimável para parar de fumar.
O artigo sugere que, se a UE continuar a demonizar o vaping, isso afetará negativamente a chance de os fumantes mudarem para uma 'alternativa mais segura e saudável' e sugere que, neste momento, sabemos o suficiente sobre o vaping para que não haja razão para o UE não a endosse.
É claro que os países que adotam políticas de redução de danos, como endossar o uso de cigarros eletrônicos, veem uma redução maior nas taxas de tabagismo do que aqueles que não o fazem. Um ótimo exemplo disso é o Reino Unido, onde as autoridades de saúde incentivam o uso de cigarros eletrônicos como uma ajuda para parar de fumar, e as taxas de tabagismo estão no nível mais baixo de todos os tempos. Por outro lado, na Austrália, onde o vaping não foi bem recebido, as taxas de tabagismo diminuíram em um ritmo muito mais lento;
“No Reino Unido, aproximadamente 25% menos pessoas fumam hoje em comparação com 2013, enquanto os EUA tiveram uma redução de 24%. No mesmo período, a Austrália teve um declínio de apenas 8%.
Há uma correlação visível entre quando os cigarros eletrônicos se tornaram amplamente disponíveis e populares como uma ajuda para parar de fumar e a redução nas taxas de tabagismo entre a população adulta do Reino Unido.
“Tendências recentes que enquadram os cigarros eletrônicos como uma porta de entrada para o tabagismo não resistem ao escrutínio. Os cigarros eletrônicos são uma porta de entrada para o fumo. As medidas anti-vaping são desastrosas e prejudiciais à saúde dos fumantes para quem o vaping se tornou uma ferramenta para salvar vidas.'
O artigo conclui encorajando fortemente os formuladores de políticas a reconsiderar sua posição sobre o vaping, de acordo com a enorme quantidade de dados que provam que é uma ferramenta inegavelmente eficaz para ajudar os fumantes a buscar um estilo de vida mais saudável e reduzir seus riscos de doenças e enfermidades futuras. Terminando com a declaração forte e decisiva;
'Apesar de muitas vozes que procuram minar o vaping como uma porta de entrada para o fumo, a evidência é sólida: o vaping salva vidas.'
Assim, com crescentes apelos para reavaliar sua abordagem ao vaping, só podemos esperar que a UE ajude a priorizar a saúde do público e incentive os fumantes adultos a buscar uma alternativa mais segura ao fumo.
Publicado originalmente aqui.
