Ações judiciais: Um júri de St. Louis concedeu um veredicto recorde de $4,7 bilhões em um processo no qual os queixosos disseram que o talco de bebê da Johnson & Johnson causava câncer.

Em uma época de amarga divisão em nosso país, é revigorante ver as bandeiras partidárias caírem e os líderes eleitos se reunirem para melhorar nossas instituições e tornar nossas comunidades melhores e mais seguras.

Na Flórida e em dezenas de outros estados, esse mantra ultimamente tem sido “reforma da justiça criminal”.

As reformas da Flórida em 2019 buscaram reabilitar em vez de punir, dando novas oportunidades aos infratores não violentos que cumpriram sua pena e estão prontos para fazer a transição de volta à sociedade. Isso inclui programas de treinamento e oportunidades de emprego, mas também um tratamento mais compassivo com os acusados, ao mesmo tempo em que oferece justiça rápida às vítimas.

Os legisladores e ativistas estaduais devem ser aplaudidos por essas medidas. Mas não termina aí.

Se realmente queremos ter um sistema jurídico mais justo e equilibrado, também precisaremos lidar com o sistema falido de responsabilidade civil que exalta a má ciência, recompensa advogados inescrupulosos e aumenta os preços para todos os consumidores.

A Flórida é famosa por seus outdoors de advogados especializados em lesões corporais: “Você se machucou?” Quem pode esquecer os anúncios da empresa de lesões Morgan & Morgan com o rosto do ex-governador e atual deputado americano Charlie Crist nas principais interestaduais?

Durante anos, a Flórida classificou-se altamente como tendo um dos pior climas legais no país. isso mesmo coberto lista de “infernos judiciais” em 2017.

A chave para essas classificações tem sido a adoção da Flórida de conceder indenizações exorbitantes, veredictos anticientíficos do júri e, às vezes, ações totalmente falsas.

Em novembro, uma ação coletiva de $5 milhões foi movida em Miami por um homem vegano chateado com o “Impossible Whopper” do Burger King, alegando que a empresa não revelou que os hambúrgueres sem carne eram “contaminado”por ser cozido próximo a rissóis de carne.

Casos como esses são mais comuns do que você pode acreditar. E dezenas de sites e boletins informativos oferecem às pessoas a oportunidade de escolher as melhores ações coletivas para “ganhar dinheiro agora” – independentemente de serem ou não vítimas.

A última manchete é o bilionário nacional tentativa de atribuir vários diagnósticos de câncer aos fabricantes de talco para bebês Johnson & Johnson. Os demandantes e seus advogados alegam que a empresa vendeu conscientemente talco contaminado com amianto em seu talco para bebês durante anos, apesar de estudos científicos ainda tem que provar uma ligação definitiva entre o talco moderno e qualquer tipo de câncer. O mesmo foi ecoou pela American Cancer Society.

Isso não impediu um júri de St. Louis de premiando um veredicto recorde de $4,7 bilhões no ano passado, um dos maiores da história americana. Isso só alimentou o epidemia de advogados de julgamento extorquir empresas e consultórios médicos para obter os resultados que desejam.

Naturalmente, os tribunais de responsabilidade civil são uma parte importante do nosso sistema de justiça. E devem ser usados para as vítimas que sofreram danos reais. Mas muitas dessas alegações não resistem à ciência e acabam impedindo que as vítimas legítimas cheguem ao tribunal.

Processos frívolos obstruem o sistema, enganam os consumidores e, por fim, aumentam os custos para basicamente todos. Agora a sociedade está atormentada com ameaças de ações judiciais e grandes ações coletivas. Esse não é um bom status quo e deve mudar.

Aqui estão algumas correções simples. Vamos definir quem pode realmente ser membro de uma ação coletiva. Inscrições online e promessas de dinheiro rápido boletins informativos não estão defendendo os demandantes. Limitar o valor de ações judiciais exorbitantes ajudaria a evitar litígios caros que resultam em preços mais altos para os consumidores. Regras mais rígidas do tribunal sobre o que é considerado conhecimento científico também ajudariam.

No geral, devemos usar o espírito positivo canalizado pelo movimento de reforma da justiça criminal para exigir o mesmo de nosso sistema de responsabilidade civil. Só então teremos justiça real.

Publicado originalmente aqui

O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org