O tratamento da organização mundial da saúde de substitutos do tabaco que são vaporizadores e cigarros eletrônicos demonstram a inépcia dessa burocracia tirânica.

Para o deuxième fois en deux ans, nous avons está presente na tribuna pública de uma conferência das nações unidas em Genève lorsqu'un haut fonctionnaire de l'ONU nous a dit que tous les membres des medias et du public devaient être exclus des debates. Esta ocasião particular é uma das sessões semestrais da ONU para o dia da Convenção-Quadro para a Lutte Antitabac (CCLAT) da Organização Mundial da Saúde.

Esta convenção é o primeiro tratado de saúde mundial adotado pela OMS. Ela é ratificada pelo par 181 pays e constitui a base de um certo nome de lois nationales para travers le monde, informa que les tax sur le tabac, les constraints publicitaires et d'autres mesures telle que le paquet neutre.

A reunião semestral é um fórum de discussão financiado pelos contribuintes, dominado por vários ministros da saúde e organizações anti-tabaco como a “Campanha para crianças sem tabaco” e a “Aliança para um quadro de convenções”.

Estas organizações não estão apenas de acordo com o status de "observador", mas também o direito de intervir nos grandes debates em plenário e usar seu formato de placa para apontar os dedos de todos os países que não adotam une atitude prohibitionniste face au tabac.

Bem que a conferência pretende porter sur la science et la santé public, il n'en est rien.

Por exemplo, as novas tecnologias de vaporização e e-cigarro são as ajudas no fim do consumo de tabaco mais populares em Angleterre, utilizadas por 1,2 milhões de britânicos selon les derniers chiffres du gouvernement. Um relatório da Public Health England indica que Cigarro eletrônico pode reduzir os riscos para a saúde do 95% e aumentar as chances de travamento do fumer apenas para o 50%.

Mais argumentos a favor da vaporização são rejeitados pelo OMS como « non fondés » et « non concluants ». Um representante de uma ONG declarou que as partes presentes à audiência devem «abster-se de se envolver em longas discussões e algumas conclusões» sobre produtos alternativos à base de nicotina como vaporização.

Os ativistas do vape estão tentando ajudar na conferência para compartilhar suas histórias sobre como fazer para não parar de fumar. Des bénévoles du Réseau international desassociations de consommateurs de nicotine ont fièrement soufflé des nuages de vapeur d'eau devant les portes de la conférence. Contrairement aux ONG plus prohibitionnistes, on leur a refusé le statut d'observateur.

Le préjugé anti-vape visível a conduit à des afirmações absurdas. Anne Bucher, diretora geral da Direction de la santé et de la securité alimentaire de l'UE, insiste no fato de que, bem que não contenham cigarros eletrônicos, dispositivos de vape e cigarros eletrônicos devem ser usados considerado como des « produtos du tabac », soumis aux mêmes lois, restrições e interdições.

Le traité lui-même cherchait para aplicar as mesmas restrições ao vape et aux e-cigarettes qu'aux et aux cigares. Ele serve para aumentar a capacidade das pessoas para parar de fumar.

Autre groupe méprisé : les journalistes. Os délégués de pays tels que a China, o Zimbábue, as Maldivas e o Ouganda declararam que a conferência deve passar sem as mídias ou o público. «Nous avons affaire à la mafia», a dit le délégué de l'Afghanistan, faisant referência au public assis dans une tribune.

Um representante do Tchad lamentou que a vantagem de pessoas não estivesse na corrente da reunião e de seu impacto. Ao mesmo tempo, ele foi adicionado em favor da exclusão do público e das mídias após a abertura ampla.

C'était une conférence orwellienne. As propostas que emergiram do nome da proteção da saúde pública podem retardar as melhorias que agora vão dar graça às alternativas ao tabaco, como cigarros eletrônicos, cigarros eletrônicos e snus.

Um dos escolhidos é sempre claro: a »indústria» tão detestada e as inovações fonte mais para obter melhores resultados em matéria de saúde que a burocracia supranacional da saúde da ONU.

[NDLR: Comment invest dans les innovations, en passant outre la burocratie? Découvrez ici comente participe da liberação legal da cultura da cannabis.]

Yaël Ossowski et Bill Wirtz

Yaël Ossowski é diretor adjunto da agência para o Consumer Choice Center.

Bill Wirtz é analista de política pública para o Consumer Choice Center.

Originalmente publicado em http://la-chronique-agora.com/nouvelles-technologies-qui-a-peur-vape/?fbclid=IwAR395pF9jqt_F2ZcNDSuULynCwm2t8NsvdGPrv9SnlqXE_jFJxNrDn8ithk