Nel comunicato di aprile della Casa Bianca Priorità della politica sulla droga, una questione chiave era notevolmente assente: la riclassificazione della marijuana. Nonostante 88 percento degli americani favorevoli all'accesso legale alla marijuana terapeutica e al presidente Trump campagna elettorale Nella speranza di una riforma, l'amministrazione sembra ignorare questa semplice riforma. In alcuni casi, l'amministrazione ha praticamente invertito la rotta, come nel caso di Trump, politicamente... sfidato procuratore statunitense ad interim, Ed Martin, con forza respingere le politiche di "autogoverno" sulla marijuana del Distretto di Columbia.
Questo è un problema non solo per i governi locali e l'industria, ma anche per innumerevoli pazienti e consumatori che trarrebbero beneficio da una maggiore chiarezza giuridica sull'accesso alla marijuana terapeutica.
Al momento, la marijuana rimane classificata come sostanza di Tabella I ai sensi della Legge sulle sostanze controllate, assimilata all'LSD e all'eroina. La designazione si basa sul presupposto obsoleto che la cannabis non abbia alcun uso medico riconosciuto e presenti un elevato potenziale di abuso.
Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) ha contraddetto questo standard quando ha pubblicato uno studio scientifico revisione nell'agosto 2023, raccomandando che la marijuana venga spostata nella Tabella III. Questa classificazione riconoscerebbe i legittimi usi medici della marijuana e il suo minore potenziale di abuso rispetto ad altre sostanze.
Non è necessario amare la cannabis per sapere che non è paragonabile all'ecstasy.
A seguito della revisione dell'HHS, la Drug Enforcement Administration (DEA) ha proposto di riclassificare la marijuana nella Tabella III nel maggio 2024, ma la procedura ritardi e l'inerzia amministrativa in altri settori hanno rallentato il processo. Con le raccomandazioni dell'agenzia di riclassificare la marijuana già in atto, è il momento più opportuno per l'amministrazione Trump di realizzare qualcosa che gli elettori del MAGA tendono già a sostenere.
Washington è dolorosamente lenta nel dare attuazione alla volontà generale del popolo. Mentre l'amministrazione continua a rinviare, sono i consumatori e i pazienti a soffrire per l'accesso limitato, i costi più elevati e la minore innovazione dovuta alla mancanza di un mercato legale.
Secondo l'attuale legge federale, alle aziende di marijuana è vietato usufruire delle detrazioni fiscali standard previste Sezione 280E del Codice IRS, il che significa che queste aziende devono pagare due o tre volte aliquote fiscali più elevate rispetto ad altri settori.
Questi costi vengono inevitabilmente scaricati sui consumatori, costringendo i pazienti che cercano marijuana terapeutica a pagare di più. Un quadro normativo più chiaro è assolutamente necessario per abbassare i prezzi, ma anche per aumentare le possibilità di scelta per i pazienti con l'apertura di nuove attività e per contribuire a garantire il rispetto degli standard di sicurezza.
Riclassificare la marijuana nella Tabella III non legalizzerebbe la marijuana a livello federale, né sconvolgerebbe il diritto degli stati di controllare le politiche sulla cannabis a livello locale.
Se l'Iowa vuole mantenere la marijuana illegale, questa è una sua prerogativa.
Questo approccio introdurrebbe invece un po' di buon senso nella politica federale in materia di droga, consentendo alle attività commerciali legittime di operare in condizioni di maggiore parità e con regole chiare. Le forze dell'ordine federali potrebbero concentrarsi sulle località in cui la droga è ancora illegale e dove è necessario un supporto.
Anche la componente di ricerca è fondamentale. Uno status di Tabella III consentirebbe di condurre una ricerca significativamente maggiore su benefici medici della marijuana. Al momento, abbiamo un'industria della marijuana terapeutica che non è in grado di calibrare perfettamente i trattamenti in base alle esigenze specifiche di ogni paziente. È noto che i livelli di THC sono molto più alto nella marijuana oggi rispetto a decenni fa, quindi la delicatezza è importante. Una riprogrammazione aiuterebbe in questo senso.
Il silenzio della Casa Bianca sulla riprogrammazione è deludente, e rappresenta certamente un'occasione persa per una facile vittoria politica sostenendo qualcosa che gran parte della base di Trump sostiene. supportiMentre la Casa Bianca si adagia sulle promesse fatte in campagna elettorale riguardo alla marijuana, preferendo battaglie impopolari su tariffe e politica commerciale, le azioni aggressive del procuratore statunitense Ed Martin contro i dispensari di Washington segnalano che il presidente Trump ha cambiato idea sulla questione o è stato scavalcato dal suo staff.
È raro che qualcosa a Washington, DC, dipenda esclusivamente dal presidente, come abbiamo visto con la maggior parte degli aspetti dell'agenda di Trump, ma la riclassificazione della marijuana è uno di questi ambiti in cui il presidente è responsabile. Il presidente Trump non dovrebbe perdere tempo a usare questa autorità per modernizzare la politica americana in materia di droga.
Originariamente pubblicato qui
