Il presidente Donald Trump è stato implacabile durante la campagna elettorale impegno per liberare la prosperità americana con una rivoluzione energetica. Dai pozzi petroliferi dell'Ovest americano ai gasdotti del Midwest, Trump ha affermato che la sua amministrazione invertirà la politiche anti-energetiche della Casa Bianca di Biden lasciando finalmente che gli esploratori e gli imprenditori del settore energetico facciano ciò che sanno fare meglio. Ma la rivoluzione energetica di Trump potrebbe avere dei limiti dopo ha firmato un ordine esecutivo congelamento dei permessi per nuovi progetti eolici offshore.
Emesso il primo giorno del suo mandato, l'ordinanza sospende tutte le future concessioni di energia eolica sulla piattaforma continentale offshore e nega il rinnovo dei progetti esistenti. Impone inoltre al Dipartimento degli Interni di rivedere le concessioni di energia eolica a livello nazionale, comprese quelle nell'entroterra.
di Trump avversione per l'energia eolica e i suoi effetti sull'ambiente sono ben noti ("fanno impazzire le balene"), ma questa campagna contro una fonte funzionale di elettricità è sconcertante.
L'attuale produzione energetica dei progetti eolici commerciali al largo delle coste americane è di soli 174 megawatt, sufficienti ad alimentare circa 50.000 abitazioni, prodotti al largo delle coste di Rhode Island, Virginia e New York.
Ma la capacità totale potrebbe essere fino a 80 gigawatt Secondo il National Renewable Energy Laboratory, nelle giornate più ventose almeno la metà di questa energia potrebbe comunque viaggiare facilmente lungo le linee di trasmissione fino alle sottostazioni elettriche sulle nostre coste.
Se dovessimo stimare prudentemente la capacità eolica offshore a 25%, questa sarebbe comunque sufficiente ad alimentare tutte le famiglie in Virginia e Maryland per un anno. Se questa quantità di elettricità può essere prodotta dalle aree costiere e le aziende possono ancora trarne profitto, perché non dovrebbero essere libere di farlo?
Come al solito, le critiche di Trump a questo settore sono per metà giuste e per metà sbagliate.
È vero che l'amministrazione Biden ha destinato molti sussidi federali a progetti eolici. L'ordine esecutivo di Trump richiede una valutazione dei "costi economici associati alla generazione intermittente di elettricità e all'effetto dei sussidi", poiché il settore ha ricevuto un forte impulso dall'Inflation Reduction Act del presidente Joe Biden.
Nell'era del Dipartimento per l'Efficienza Energetica del Governo, sostenere la necessità di sussidi fiscali per specifiche fonti energetiche è una battaglia persa. Ma accantonare l'energia eolica è un errore.
La quantità totale di elettricità generato dall'energia eolica negli Stati Uniti era di 12%. Se le nostre capacità offshore, ad esempio in Virginia, fossero pari a quelle che abbiamo nei campi del Texas, che conta ben 160.000 turbine eoliche, ciò farebbe una differenza notevole per i consumatori di energia.
L'energia eolica dovrebbe poter operare e competere sul libero mercato per i soldi dei consumatori. Se il vento fallisce, che fallisca. Lo stesso ragionamento dovrebbe essere applicato a tutti i tipi di energia.
L'ordine esecutivo di Trump rappresenta una sorta di dissonanza cognitiva.
Mettendo in discussione il contributo dell'energia eolica, il presidente si basa sugli studi previsti dal National Environmental Policy Act (NEPA) per giungere a questa conclusione. Questi sono gli stessi rapporti che hanno ostacolato la costruzione di progetti energetici e persino ostacolato gli imprenditori I desideri di Elon Musk per organizzare lanci di razzi in determinate aree.
Per Trump usare il NEPA come giustificazione per l'ostilità all'eolico offshore, mentre allo stesso tempo smantella il NEPA in un ordine esecutivo 24 ore dopo, il messaggio è molto contraddittorio.
L'energia eolica non aveva dubbi sostenuto dal predecessore di Trump, ma questo fatto non dovrebbe impedire a Trump di utilizzare tutti gli strumenti disponibili per ridurre i prezzi dell'energia per i consumatori.
Abbondanza energetica significa abbandonare la mentalità della decrescita che ci ha portato fin qui. Significa sostenere ogni tipo di energia, eolica, solare, petrolifera o nucleare, che possa competere liberamente per i nostri dollari. Trump dovrebbe eliminare i favoritismi dai mercati energetici.
Originariamente pubblicato qui
