L'Europa regola, l'America innova. È un meme popolare sui social media e, grazie al nostro Agente del Cambiamento in Capo, il Presidente Trump, possiamo aggiungere: Trump domina.
Il presidente recente azioni esecutive per invertire le normative discriminatorie e le “barriere non tariffarie” rivolte ai giganti tecnologici statunitensi, per non parlare sarcastico I commenti sulla libertà di parola hanno cambiato le carte in tavola sull'impatto che le normative europee di vasta portata hanno sugli utenti in patria. Trump ha persino attaccato l'Europa su Truth Social, dichiarando non potevano più trattare le aziende statunitensi sia come un “salvadanaio” che come uno “zerbino”.
L'ex commissario europeo Thierry Breton è intervenuto sulle pagine del Guardian per protesta L'approccio di Trump e la sua esortazione all'UE a non cedere di un centimetro. La sua visione del mondo sta fallendo.
Trump è spesso deriso come un "bullo", come suggerisce Breton. Puoi tornare al 2016 e trovarlo detto cose del tipo: "Per tutta la vita sono stato avido, ora voglio essere avido degli Stati Uniti". Trump ha fatto buon uso dei suoi vizi e l'UE ha bisogno di un po' di bullismo.
La questione di Bruxelles punitività ha gettato un'ombra sull'amministrazione negoziati commerciali con il blocco europeo. Trump è secondo quanto riferito ora stiamo valutando l'opportunità di sanzioni contro i funzionari europei che promuovono queste politiche digitali punitive. (CORRELATO: Vance sigla un accordo sulla privacy nel Regno Unito mesi dopo averli pubblicamente umiliati per censura)
Non capita spesso che un politico americano faccia pressioni così sfacciatamente sui propri alleati politici per convincerli a cambiare politica, ma considerando i grandi progetti normativi intrapresi in Europa negli ultimi anni, è un sollievo.
Gli amici non trattano gli amici in questo modo, ed è stato un segno distintivo di Trump-Vance dire tanto.
Attraverso il Digital Services Act (DSA) e il Digital Markets Act (DMA), Bruxelles regole sulle esportazioni che censurano la libertà di parola, indeboliscono la crittografia e rendono più difficile per gli innovatori statunitensi competere all'estero. Nel continente, queste misure sono state spacciate per "tutela dei consumatori". In pratica, fungono da camicia di forza internazionale che punisce i consumatori e gli imprenditori americani tanto quanto i cittadini dell'UE.
In un rapporto rilasciato Il mese scorso, la Commissione Giustizia della Camera ha delineato i problemi imminenti legati alle norme digitali dell'UE e alla loro capacità di alimentare la censura guidata dalle piattaforme.
La DSA impone richieste straordinarie alle “Piattaforme online molto grandi”, tra cui audit dei rischi, divulgazioni obbligatorie degli algoritmi e requisiti di accesso ai dati che compromesso Privacy dei consumatori e innovazione contemporaneamente. Peggio ancora, la legge autorizza i commissari dell'UE a fare pressione sulle piattaforme affinché moderino il dibattito politico, anche quando tale dibattito ha origine negli Stati Uniti. (CORRELATO: I cosiddetti alleati dell'America stanno cercando di censurarci)
Thierry Breton non ha avuto problemi ad abusare dei poteri conferitigli dal DSA, pubblicamente minaccioso X (ex Twitter) prima di una diretta streaming tra Elon Musk e l'allora candidato Donald Trump durante le elezioni del 2024.
Il DMA, d'altro canto, sostiene di combattere i monopoli prendendo di mira i cosiddetti "gatekeeper", ma in realtà è una politica industriale malcelata, rivolta contro le aziende americane. Dei sette gatekeeper designati, cinque sono aziende americane: Google, Apple, Amazon, Meta e Microsoft.
Il DMA li obbliga ad aprire i servizi alla concorrenza, a ristrutturare i loro app store e ad accettare multe salate fino al 6% del fatturato globale per le infrazioni. I consumatori europei perdono l'accesso ai nuovi servizi digitali e gli americani si trovano ad affrontare costi di conformità più elevati, trasferiti tramite i canoni di abbonamento. Tutti ci rimettono.
I risultati sono facili da vedere sul mercato. Apple trattenuto Nuove funzionalità iOS come il mirroring dell'iPhone e la visualizzazione dei luoghi visitati su Maps da parte degli utenti UE per evitare rischi legali. Persino la Ricerca Google è stata costretta a rimuovere l'integrazione con Google Maps, con grande frustrazione degli utenti di tutto il mondo.
Tutto questo sta accadendo mentre la ricerca su Internet basata sull'intelligenza artificiale sta rivoluzionando il settore. Nessuno che abbia sperimentato OpenAI o Grok per la ricerca potrebbe affermare in modo credibile che Google sia ancora l'unico in circolazione.
Per quanto preoccupanti siano la DSA e la DMA, sono solo l'inizio. Bruxelles sta portando avanti il cosiddetto "Chat Control" regolamenti che richiedono la scansione dei messaggi privati alla ricerca di materiale pedopornografico, fornendo alle forze dell'ordine strumenti senza precedenti per monitorare le chat. Naturalmente, le autorità si imbatteranno in reati non correlati, ed è probabilmente questo il punto.
Il Regno Unito già provato per costringere Apple ad indebolire la crittografia di iCloud. Solo dopo che il vicepresidente JD Vance ha fatto una deviazione durante il viaggio con la famiglia in Scozia, per avvertire severamente il governo britannico che la sua abolizione sarebbe stata definitiva. Se l'Europa andrà avanti, gli americani che si affidano a WhatsApp, iMessage, Signal o qualsiasi altra app crittografata si troveranno ad affrontare gli stessi svantaggi.
Per i consumatori americani, queste regole comportano prezzi più alti, minore sicurezza e maggiori limitazioni alla libertà di parola.
Quando l'Europa regolamenta la Silicon Valley, gli effetti non si limitano alle sue strade acciottolate. La regolamentazione dell'UE funziona come un neocolonialismo digitale che si fa strada negli app store statunitensi, nei motori di ricerca e nei portafogli digitali degli americani. Ecco perché l'arte del commercio e dell'amministrazione devono essere al centro della risposta americana e perché l'approccio non ortodosso di Trump è una mossa valida.
Utilizzare la leva americana nei negoziati commerciali per contestare le norme discriminatorie non è una forma di diplomazia standard, ma ha funzionato, sfidando il buon senso comune di Washington.
Giocare bene non è una strategia: è il fine ultimo.
Il presidente non ottiene il massimo dei voti per il suo approccio, ma se le politiche che guidano l'amministrazione riescono a riorientare la discussione a favore dei consumatori di tutto il mondo e le regole diventano più flessibili in modo da proteggere la crittografia e i principi di un'Internet aperta, allora si tratta di un approccio valido.
Finché la fazione antitrust del MAGA non danneggia gli innovatori nazionali, come molti dei sostenitori del presidente Trump nominati presso la FTC e il Dipartimento di Giustizia sembrano determinati a farlo, ci sono buone ragioni per sostenere gli obiettivi del presidente in materia di politiche digitali sulla scena internazionale.
Originariamente pubblicato qui
