La burocrazia sanitaria federale ultimo I consigli sulla salute riguardano il Tylenol, la gravidanza e un presunto collegamento con l'autismo e altri disturbi dello sviluppo neurologico. È una bandiera controversa da piantare per l'amministrazione Trump, ma è in linea con il marchio del Segretario alla Salute e ai Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr., che sa esattamente quello che sta facendo.
RFK Jr. si affida a studi selezionati e esperti discutibili per le sue affermazioni sull'autismo, usando il pulpito prepotente del potere federale per emettere nuovi avvertimenti e linee guida che si riveleranno materiale per future cause legali. Kennedy ha fatto la sua carriera come avvocato specializzato in illeciti civili che fa causa alle aziende, blocca progetti e distorce la scienza per ottenere vittorie simboliche in tribunale che ha raccolto la sua azienda centinaia di milioni di dollari.
Ora che ha il controllo di un'agenzia federale, il suo ultimo annuncio darà un impulso immediato a un gruppo specifico a cui un tempo apparteneva: gli avvocati querelanti che intentano cause collettive contro le aziende americane.
Anche la senatrice Elizabeth Warren (MA-D), che ha ricevuto lei stessa contributi a sei cifre per la campagna elettorale dallo studio legale Thornton, uno dei più grandi del New England, ha identificato questa preoccupazione esatta nella sua iniziale interrogatorio di RFK durante le sue udienze di conferma.
L'affermazione che il principale ingrediente attivo del Tylenol, il paracetamolo, sia il colpevole di questi disturbi potrebbe sembrare inaspettata per la maggior parte degli americani, ma per gli analisti legali che hanno consumato decenni di pubblicità legale e campagne di reclutamento per contenziosi, è un vecchia storia.
Negli ultimi anni, le controversie di massa e le controversie multidistrettuali contro i presunti legami di Tylenol con questi disturbi sono aumentate, culminando in un grande causa federale nel distretto meridionale di New York, che ha registrato 441 casi distinti.
L'obiettivo era quello di ottenere una sanzione o un risarcimento record dal produttore di Tylenol Kenvue, una società spin-off di Johnson & Johnson.
Questi sforzi si scontrarono con un muro nel dicembre 2023 quando un giudice federale rilasciato un parere di 148 pagine squalificante tutti i testimoni esperti forniti dai querelanti che hanno sostenuto l'esistenza di un collegamento, etichettando le loro testimonianze come "incomplete, sbilanciate e a volte fuorvianti".
Il parere ha evidenziato che cinque testimoni esperti sono stati pagati dagli avvocati dell'attore scelto con cura gli studi per sostenere le loro affermazioni, minimizzando quelli che non dimostravano un nesso di causalità, pur sottolineando le prove che si adattavano alla loro narrazione. La corte ha stabilito che le prove non poteva essere ammesso.
In termini non legali, il caso dei querelanti è stato completamente distrutto. Da allora, le aziende coinvolte hanno ha presentato ricorso della sentenza, che è ancora in corso e potrebbe pronunciarsi già a novembre.
Stranamente, RFK, il presidente Trump e il commissario della FDA Marty Makary evidenziato ricerca nella conferenza stampa dello Studio Ovale su Tylenol e autismo da parte di Andrea Baccarelli, preside della TH Chan School of Public Health presso l'Università di Harvard – lo stesso testimone esperto della corte spegnimento per essere stato "sciatto" e fuorviante. Per non parlare del fatto che gli è stata pagata $150.000 per la sua testimonianza.
L'annuncio sul Tylenol e l'autismo è reso ancora più curioso dal fatto che Kennedy Jr. era una volta il portavoce principale di uno degli studi legali specializzati in lesioni personali più grandi e prosperi della nazione.
Concedendo ossigeno a queste affermazioni, le dichiarazioni di RFK Jr. hanno già rinvigorito gli stessi studi legali specializzati in azioni collettive, che sono praticamente stordito alla prospettiva di presentare nuove richieste in tribunale contro Tylenol per cercare di forzare un accordo. Questi avvocati lavorano con parcelle a percentuale, con alcune parcelle dei querelanti che raggiungono alto come 40% del risarcimento totale. La maggior parte dei partecipanti alle class action si ritrova con pochi spiccioli.
Ci si aspetta una nuova ondata di pubblicità legale rivolta ai querelanti per casi futuri la cui risoluzione potrebbe richiedere anni. Questo è il momento migliore per il Congresso di valutare l'opportunità di porre dei limiti a come le persone possono manipolare i tribunali americani.
Mentre il regno di RFK all'HHS continua, sappiamo che questa non sarà l'ultima controversia medica e legale a inondare le aule di tribunale. Senza limiti ragionevoli, è impossibile prevedere quale farmaco, medicinale o prodotto di consumo comune sarà il prossimo bersaglio.
Originariamente pubblicato qui
