Quando l'amministrazione Trump firmò l'ordine esecutivo sulla nazione più favorita (MFN) nel 2025, in pochi dubitavano che la misura avrebbe scosso i mercati farmaceutici globali. Legando i prezzi dei farmaci statunitensi alle tariffe più basse negoziate dal governo in Europa e Canada, la Casa Bianca presentò il piano come un sollievo per i pazienti americani al banco delle farmacie.
Ma come avverte il Dott. Emil Panzaru, Direttore della Ricerca presso il Consumer Choice Center, in un'intervista con Discorso CEA, gli effetti a catena potrebbero rivelarsi molto più gravi: "Funziona come un controllo dei prezzi", spiega. "Si possono vedere prezzi di listino più bassi, ma i costi di ricerca e sviluppo rimangono gli stessi. Se le aziende non riescono a recuperare quegli investimenti, potrebbero semplicemente smettere di lanciare o sviluppare nuovi farmaci".
La posta in gioco è considerevole. Ci vogliono in media dieci anni e oltre 2,6 miliardi di dollari per immettere sul mercato un nuovo farmaco. I modelli dell'Università di Chicago suggeriscono che i controlli sui prezzi in stile NPF potrebbero ridurre gli investimenti globali in ricerca e sviluppo fino a 601 miliardi di dollari, eliminando centinaia di nuovi farmaci nei prossimi due decenni. "Ciò significa meno trattamenti contro il cancro, meno opzioni per i pazienti con malattie rare: opportunità perse misurate in vite umane", sottolinea Panzaru.
Leggi il testo completo qui
