Hotel costosi, località balneari e costi di viaggio sbalorditivi: l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) delle Nazioni Unite avrebbe alcune domande difficili a cui rispondere, se solo i paesi che l'hanno finanziata le facessero.
Sfortunatamente, il Regno Unito continua felicemente a spendere i soldi dei contribuenti per fornire agli esperti di salute uno stile di vita lussuoso da jetset.
Le spese di viaggio dell'OMS per un anno sono di 156 milioni di sterline, il che significa che, in media, un singolo membro dello staff accumula un totale di $21.700 all'anno. Questo è l'equivalente del PIL pro capite della Spagna in Spagna. Probabilmente sono stati ispirati da Erik Solheim, direttore esecutivo di UN Environment, che è stato scoperto in un'indagine in viaggio per 529 dei 668 giorni verificati, per un costo totale di £ 370.380.
Lo scorso marzo, l'Associated Press segnalato che l'OMS ha speso di più per il viaggio di 7.000 membri del personale che per contrastare la malaria, la tubercolosi, la lotta all'AIDS e all'epatite e per affrontare la salute mentale e l'abuso di sostanze. Ancora più irritante è il fatto che, in questo contesto, l'agenzia chieda un aumento del suo budget in quanto non sembra avere abbastanza soldi per svolgere il suo ruolo di fornitore di assistenza sanitaria.
Quindi, quanto bene sta facendo l'OMS nel suo ruolo principale? La risposta è mediocre, nella migliore delle ipotesi.
Poiché la crisi dell'Ebola stava devastando diversi paesi africani nel 2014, riponiamo la nostra fiducia in una serie di organizzazioni internazionali per aiutare i paesi dell'Africa occidentale come la Liberia, la Sierra Leone, la Guinea o la Nigeria a contenere la diffusione del virus e aiutare coloro che non hanno potuto ricevere cure mediche.
L'OMS era uno di loro. Secondo il proprio sito web l'"OMS mira a prevenire le epidemie di Ebola mantenendo la sorveglianza per la malattia da virus Ebola e sostenendo i paesi a rischio nello sviluppo di piani di preparazione".
Gli esperti del settore, tuttavia, supplicano di dissentire. Come riportato da Reuters nel 2015, un gruppo di specialisti convocato dal Global Health Institute (HGHI) di Harvard e dalla London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) ha concluso che l'immensa sofferenza umana è stata "in gran parte incontrollata" dai soccorritori istituzionali.
Si è scoperto che i funzionari dell'OMS erano a conoscenza dell'epidemia in primavera, ma ci è voluto fino ad agosto per dichiararla un'emergenza di sanità pubblica e agire. Questo è avvenuto mesi dopo che il grande pubblico era già a conoscenza dei problemi con l'epidemia.
Dove l'OMS eccelle è nel far arrabbiare le persone per il loro stile di vita. Che si tratti di bere alcolici, fumare sigarette, giocare ai videogiochi o mangiare cibi grassi, per ognuno dei tuoi comportamenti c'è un burocrate volante di classe business che ha un'opinione al riguardo.
A tal fine, questi esperti devono essere ospitati bene. Ad esempio, all'hotel Coral Strand alle Seychelles, che ospitato esperti internazionali di controllo del tabacco provenienti da Sud Africa, Mauritius, Kenya, Uganda e Liberia per conoscere le "leggi globali sul controllo del tabacco" delle Seychelles che, come ammette il governo delle isole, sono solo "in procinto di essere applicate".
A circa $300 a notte, l'hotel offre belle camere, inclusi sport acquatici fuori sede, prati da badminton e un bar sul ponte sull'oceano per esperti di salute assetati per apprendere le "migliori pratiche" su politiche che non esistono nemmeno.
Poi c'è il lussuoso Mandarin Oriental du Rhone, l'hotel a cinque stelle che ospita a Ginevra i burocrati dell'OMS per la loro “Convenzione quadro sul controllo del tabacco”. Con suite a sole 800 sterline a notte, i contribuenti britannici possono essere certi che nessuna spesa è stata risparmiata per promuovere l'agenda paternalistica dell'OMS. Ma i delegati dovrebbero stare attenti: la colazione a buffet da £ 25 potrebbe effettivamente contenere alimenti che dovrebbero essere tassati, regolamentati o vietati. Si spera che i funzionari sanitari riescano a sopravvivere in questo ambiente pericoloso.
La linea di fondo non è complicata: puoi combattere l'Ebola in un posto in classe economica, alloggiando in un hotel a basso costo. Mentre l'OMS organizza feste fantasiose per burocrati paternalistici, organizzazioni come Doctor Without Borders svolgono un lavoro reale e utile sul campo. Il Regno Unito dovrebbe fare la cosa giusta e chiedere all'OMS un'efficienza molto maggiore, oppure ritirare i suoi finanziamenti.
Originariamente pubblicato qui
