KUALA LUMPUR, 18 marzo 2024 – Mentre il governo malese contempla l’implementazione di un sistema di licenze per negozi selezionati che vendono prodotti per lo svapo, il Consumer Choice Center (CCC) esprime preoccupazione per le potenziali conseguenze sull’accesso dei consumatori ad alternative di svapo più sicure. Con la missione di promuovere la scelta dei consumatori e responsabilizzare gli individui, CCC sottolinea l’importanza di preservare l’accesso a prodotti di svapo diversificati e di alta qualità per un processo decisionale informato dei consumatori.
Il sistema di licenze proposto, pur mirando ad affrontare le preoccupazioni relative allo svapo, potrebbe inavvertitamente ostacolare l’accesso a opzioni di svapo più sicure per i consumatori. Il CCC sottolinea la necessità di una regolamentazione equilibrata che dia priorità sia agli obiettivi di salute pubblica che alla scelta dei consumatori. Limitando la disponibilità di negozi di svapo autorizzati, i consumatori potrebbero trovarsi di fronte a opzioni limitate, ricorrendo potenzialmente ad alternative meno regolamentate o non sicure.
Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “L'introduzione di un sistema di licenze per negozi di svapo selezionati potrebbe inavvertitamente spingere i consumatori verso canali non regolamentati, minando gli obiettivi di salute pubblica. Sosteniamo politiche che consentano ai consumatori di accedere a una varietà di prodotti di svapo più sicuri, garantendo al contempo un’adeguata supervisione normativa”.
“L’accessibilità ai prodotti alternativi è molto importante per aiutare i consumatori a smettere di fumare. Il sistema di licenze selettive dei negozi non fa altro che rendere difficile per i consumatori l’accesso a prodotti più sicuri e tende a tornare al fumo e al mercato nero”.
Il Consumer Choice Center sottolinea l'importanza della trasparenza e del coinvolgimento dei consumatori nella formulazione di misure normative riguardanti i prodotti di svapo. Pertanto, CCC sottolinea la necessità che il Ministero della Salute divulghi pubblicamente i dettagli normativi di qualsiasi proposta di regolamentazione sullo svapo.
“Questa trasparenza consentirebbe ai consumatori di fornire feedback ed esprimere le loro preoccupazioni riguardo al potenziale impatto sull’accessibilità e sulla diversità dei prodotti. Sollecitando il contributo degli individui direttamente interessati da queste normative, i politici possono garantire che qualsiasi misura proposta sia in linea con le preferenze dei consumatori e dia effettivamente priorità agli obiettivi di salute pubblica”, ha affermato.
Commentando ulteriormente la proposta di regolamentazione dello svapo, Tarmizi sottolinea l'importanza di abbracciare la neutralità tecnologica. Riconoscendo la vasta gamma di prodotti per la somministrazione di nicotina disponibili sul mercato, inclusi vaporizzatori aperti, chiusi o usa e getta, tabacco riscaldato e nicotina orale, i politici possono promuovere un ambiente che promuova la scelta dei consumatori e incoraggi l’innovazione.
“La neutralità tecnologica garantisce la libertà di scelta non obbligando i consumatori o le aziende a utilizzare alcuna tecnologia particolare. L’uso di tecnologie specifiche discriminerà altre tecnologie fino al punto di aumentare i costi operativi e il prezzo dei beni finali. Inoltre, rende difficile per i consumatori accedere e acquistare vaporizzatori o prodotti alternativi meno dannosi e più economici” ha concluso.
