L'indagine ha valutato gli effetti delle principali normative dell'UE in materia di strategia sui dati, tra cui il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR), il Digital Services Act (DSA), il Digital Markets Act (DMA), il Data Act (DA), il Data Governance Act (DGA) e l'Artificial Intelligence Act (AI Act).

Le startup intervistate hanno espresso il desiderio di semplificare i processi di regolamentazione e di rendicontazione, di un approccio più coordinato tra gli enti di regolamentazione nazionali e hanno richiesto maggiore assistenza nella conformità al GDPR.

La maggior parte delle startup CEE ritiene che le normative sulla strategia dei dati dell'UE abbiano comportato un aumento dei costi

Il 54,61% degli intervistati ha segnalato che le normative sulla strategia dei dati dell'UE hanno avuto un impatto negativo sulle loro operazioni e l'81,91% ha affermato che le normative hanno aumentato i loro costi operativi.

Alla domanda sull'impatto delle normative sul loro potenziale di innovazione, 63.6% ha espresso insoddisfazione, affermando che queste normative ostacolavano il loro potenziale di innovazione. 18.2% riteneva che creassero sfide ma anche opportunità, mentre 13.6% riteneva che queste normative non avessero alcun impatto sul loro potenziale di innovazione.

Nessun sentimento negativo nei confronti delle autorità nazionali per la protezione dei dati, ma le startup chiedono un approccio più coordinato e strumenti basati sull'intelligenza artificiale per aiutarle

Le startup CEE non hanno espresso sentimenti negativi nei confronti delle autorità di protezione dei dati nei rispettivi paesi. Solo il 4,5% degli intervistati ha ritenuto le proprie interazioni con le autorità negative, il 9,1% le ha considerate positive, il 45,5% è stato neutrale e il 40,9% ha ammesso di non aver interagito affatto con queste autorità.

La mancanza di interazione con le autorità nazionali è stata riconfermata in altri risultati, dove solo il 9,1% degli intervistati ha ammesso di cercare spesso indicazioni o chiarimenti sulle normative sulla strategia dei dati dell'UE da parte delle autorità UE o nazionali (più volte all'anno). La maggioranza (45,5%) lo fa da 1 a 2 volte all'anno, 4,5% lo fa meno di una volta all'anno e ben 40,9% non ha interazioni con i regolatori né a livello nazionale né a livello UE.

Gli intervistati desiderano uno "sportello unico" tra i regolatori nazionali e misure più incisive verso un mercato unico digitale

Le startup dell'Europa centro-orientale intervistate hanno chiesto maggiore semplicità nei processi di regolamentazione e rendicontazione, affermando di aver bisogno di linee guida più chiare e di requisiti di rendicontazione semplificati per ridurre l'onere amministrativo.

Inoltre, molti hanno richiesto un'unica agenzia o una migliore collaborazione tra i regolatori per chiarire i requisiti di conformità della strategia sui dati dell'UE per le startup. Hanno anche suggerito di introdurre strumenti digitali, possibilmente basati sull'intelligenza artificiale, per semplificare il processo di conformità per i rappresentanti delle startup.

La maggior parte degli intervistati auspica un passaggio più deciso verso il mercato unico digitale attraverso una migliore cooperazione tra l'UE e gli enti regolatori nazionali, ritenendolo un passo fondamentale verso normative più coerenti e coerenti nelle diverse giurisdizioni.

Raccomandazioni specifiche del GDPR: le startup hanno bisogno di maggiori incentivi, di riconsiderare l'ambito dei dati personali e di riequilibrare i diritti di accesso degli interessati

L'indagine del CCCE ha rivelato che le startup si aspettano dalle autorità nazionali maggiori incentivi sotto forma di raccomandazioni pratiche, esempi di buone pratiche, sandbox normativi semplici e funzionali, checklist e strumenti pratici simili per supportare l'innovazione garantendo al contempo la conformità.

Alcuni intervistati ritengono inoltre che l'attuale trattamento di quasi tutti i dati come dati personali renda quasi impossibile il loro utilizzo pratico per lo sviluppo del prodotto. Un'anonimizzazione appropriata, pur essendo pensata per aiutare, spesso rende i dati inutilizzabili per lo sviluppo del prodotto.

Infine, gli intervistati hanno sostenuto che il diritto di accesso ai dati è attualmente troppo assoluto, con gli enti locali per la privacy che richiedono l'accesso a dati che potrebbero includere segreti commerciali sensibili, il che potrebbe compromettere la continuità aziendale.

Le startup CEE vogliono continuare a lavorare nell'UE ma sono pronte a trasferirsi se l'onere normativo diventa troppo pesante

La maggior parte delle startup dell'Europa centro-orientale intervistate ha ammesso di non avere le risorse e il tempo necessari per restare al passo con gli aggiornamenti del quadro normativo dell'UE, per non parlare della partecipazione attiva al dialogo politico.

Le startup CEE rimangono realistiche sulle loro prospettive future. Sono pronte a conformarsi alle normative sulla strategia dei dati dell'UE e vogliono che l'UE abbia successo, ma non escludono di trasferirsi dopo la scalabilità se l'onere normativo diventa troppo pesante.

Molti hanno espresso il desiderio che i decisori politici nazionali e dell'UE trovino un migliore equilibrio tra la garanzia della riservatezza dei dati e la promozione della crescita tecnologica su larga scala, affermando che la portata delle barriere normative sta avendo un impatto negativo sul futuro delle aziende basate sui dati nell'UE.

Originariamente pubblicato qui