TSARIZM: La Repubblica di Georgia è nota a livello internazionale per il suo approccio radicale alla politica e alla governance. Ma con le ultime misure anti-tabacco davanti al Parlamento, rischia di perdere quella reputazione tanto velocemente quanto se l'è guadagnata.
Di Yaël Ossowski | Centro di scelta dei consumatori
La Repubblica di Georgia è nota a livello internazionale per il suo approccio radicale alla politica e alla governance. Ma con le ultime misure anti-tabacco davanti al Parlamento, rischia di perdere quella reputazione tanto velocemente quanto se l'è guadagnata.
Il proposta di legge in Parlamento ora vieterebbe il fumo nei luoghi pubblici, limiterebbe la pubblicità, regolerebbe rigorosamente le sigarette elettroniche e costringerebbe tutti i pacchetti di sigarette ad essere confezionati in modo semplice, senza alcun marchio o logo.
È stato introdotto dal deputato Guguli Maghradze del Dream Party e accolto dalle Nazioni Unite e dall'Organizzazione mondiale della sanità, che promettere fondi aggiuntivi se la Georgia applica la dura legge anti-tabacco.
All'a conferenza stampa la scorsa settimana, i rappresentanti delle Nazioni Unite e dell'OMS hanno chiarito che l'adozione da parte della Georgia di una rigida legislazione anti-tabacco è un requisito per accordi importanti con l'Unione europea.
Per i giovani pro-europei in Georgia, la minaccia di qualsiasi ostacolo a legami più stretti con l'Europa è davvero una minaccia pressante. UN Sondaggio 2016 ha rilevato che il 62% dei georgiani ritiene che l'adesione all'UE dovrebbe essere il principale obiettivo di politica estera del governo.
Se lo status della Georgia con l'UE dipende dall'approvazione di questa legge anti-tabacco, che spazio lascia ai legislatori in Parlamento?
Indipendentemente da questa situazione, non tutte le parti concordano con la portata e l'obiettivo della legge.
"I seri cambiamenti dovrebbero essere realizzati aumentando la consapevolezza e l'educazione del pubblico", disse Zurab Japaridze, leader del partito Girchi. “Non mi aspetto che queste normative portino grandi effetti in termini di economia. I consumatori di nicotina continueranno a fare lo stesso”.
UN indagine condotta da IPM research durante il fine settimana ha rilevato che il 71% dei georgiani ritiene che sia necessaria una consultazione pubblica su questo tema. Oltre il 65% ha affermato che un imballaggio semplice non ridurrebbe i tassi di fumo.
I gruppi imprenditoriali avvertono di un mercato nero in crescita che potrebbe portare più problemi di quanti ne valga la pena.
"Crediamo fermamente che l'imballaggio semplice porterà a una serie di conseguenze indesiderate, non ultimo l'impatto negativo che avrà sui diritti di proprietà intellettuale, sulle entrate fiscali del governo, sul commercio illecito, sul riciclaggio di denaro e sul finanziamento di attività criminali in Georgia", ha scritto il Camera di commercio internazionale della Georgia in una dichiarazione.
Sebbene l'obiettivo di ridurre il fumo in Georgia sia nobile, non è chiaro se queste leggi siano i mezzi più efficaci per farlo.
Leggi simili sono state approvate in altri paesi e non sono state in grado di ridurre i tassi di fumo al di sotto del tasso medio.
Prima che l'imballaggio semplice fosse introdotto alla fine del 2012 in Australia, i tassi di fumo tra i 12-24 anni erano in calo, secondo il Cancer Institute del New South Wales. Tuttavia, una volta che i semplici pacchetti di sigarette sono arrivati sugli scaffali nel 2013, i tassi di fumo per la stessa fascia di età sono risaliti a 16%. Ciò significa che non fare nulla avrebbe effettivamente portato meno persone a fumare? Almeno in Australia, non è certo.
Proprio questo mese, l'ufficio doganale francese ha dichiarato che le vendite di sigarette sono aumentate di più del quattro per cento da questo periodo l'anno scorso. La Francia ha introdotto il divieto del tabacco di marca il 1° gennaio di quest'anno.
Inoltre, i divieti di branding e l'aumento delle tasse non si fermano ai soli prodotti del tabacco.
Come sanno paesi come il Regno Unito e la Francia, inizia con prodotti che tutti sappiamo essere dannosi, come il tabacco, e poi si espande a tutto ciò che il governo determina un rischio: prodotti a base di zucchero, alcol e sigarette elettroniche.
Il potenziale delle sigarette elettroniche e della tecnologia di svapo è davvero eccezionale. In Canada e negli Stati Uniti si sono dimostrati efficaci nel ridurre i tassi di fumo. Public Health England, l'agenzia sanitaria del Regno Unito, ha stabilito lo scorso anno che le sigarette elettroniche sono almeno il 95% meno dannose delle sigarette.
Per protestare contro le crescenti normative sulla libertà dello stile di vita, il gruppo Georgian Students For Liberty sta ospitando un negozio d'angolo "semplicemente confezionato" a Centro commerciale di Tbilisi questo fine settimana per evidenziare i ridicoli regolamenti del governo.
"Abbiamo deciso di creare un Nanny State Store a Tbilisi per evidenziare la rappresentazione cupa e cupa del futuro della regolamentazione georgiana", ha affermato Liza Katsiashvili, coordinatrice locale di European Students For Liberty. “Students For Liberty lo ha fatto con successo in tutto il mondo e volevamo portare la lotta in Georgia. Vogliamo un Parlamento che tratti gli adulti come bambini? O vogliamo una società che rispetti la libertà di scelta di un adulto?
Yaël Ossowski è una giornalista canadese e direttrice delle pubbliche relazioni per il Consumer Choice Center
