L'organismo di regolamentazione delle telecomunicazioni del Canada afferma che le più grandi imprese di servizi Internet del paese devono essere in grado di fornire servizi ai loro clienti utilizzando le reti in fibra ottica costruite dai loro concorrenti, a condizione che le facciano al di fuori delle loro regioni principali. Il s'agit de la […]
Questa è la decisione finale della CRTC su questa questione controversa, che ha opposto Telus a BCE e Rogers Communications, così come numerosi altri fornitori del Québecor, dopo un lungo processo basato su più decisioni provvisorie e riesaminate.
Bell si oppone a questa politica, affermando che scoraggia i grandi fornitori di investire nelle loro infrastrutture, mentre alcuni operatori indipendenti esprimono il loro cranio che non rende più difficile la loro concorrenza con i grandi giocatori del mercato.
In effetti, Telus difende questa politica come un mezzo per stimolare la concorrenza nelle regioni in cui non dispone della propria infrastruttura di rete, come l'Ontario e il Québec, che migliora l'accessibilità finanziaria per i clienti.
Nell'ultima decisione, la CRTC ritiene che le regole stabiliscano un equilibrio efficace tra la necessità della concorrenza e la cella degli investimenti, ma non è affatto un effetto «modesto» a corte termine nella parte del mercato degli operatori regionali.
Leggi il testo completo qui
