fbpx

Abbiamo già scritto che c'è un problema significativo con cause fasulle e avvocati civilisti senza scrupoli nel nostro Paese. Ecco perché abbiamo lanciato time4legalreform.org, per tenere traccia di molti di questi casi.

Spesso, i grandi studi legali di responsabilità civile mettono pubblicità per accumulare querelanti per azioni legali collettive contro aziende che sono state accusate di qualche illecito, a torto oa ragione.

A volte, c'è collusione tra gli avvocati dei querelanti e le autorità scientifiche che evocano testimonianze "esperte" da utilizzare in tribunale. Ne abbiamo parlato nel nostro video su IARC, l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro.

Questa settimana, un sorprendente arresto ha dimostrato ancora una volta che abbiamo bisogno di riforme legali in questo paese.

In un'azione intentata lunedì, un avvocato con sede in Virginia è accusato di aver tentato di estorcere a un'azienda chimica globale $200 milioni, sostenendo che avrebbe offuscato la loro reputazione, causato una "perdita di azioni 40%" e avviato un monumentale "incubo di pubbliche relazioni ”.

Si presume che l'avvocato Timothy Litzenburg "abbia contattato una società globale in ottobre e abbia minacciato di rilasciare dichiarazioni pubbliche affermando che aveva una significativa responsabilità civile per la produzione di una sostanza chimica presumibilmente pericolosa utilizzata nel diserbante Roundup della Monsanto", secondo Legge360.

È stato arrestato dalle autorità per tentata estorsione e minacce interstatali, presumibilmente contro Bayer (la società madre della Monsanto), che sta perseguendo molte azioni giudiziarie. La sua azienda ha rappresentato l'attore che ha vinto un verdetto di $289 milioni contro la Monsanto nell'agosto 2018, verdetto che è stato successivamente ridotto a $78 milioni.

Questo caso è simile a quello di Michael Avenatti, l'ex nemico di Trump che era arrestato e denunciato per aver tentato di estorcere a Nike oltre $20 milioni. Da allora lo è stato accusato di frode inoltre, accusato di aver sottratto ancora più milioni ai suoi clienti.

Il glifosato, il composto chimico di Roundup, è stato ripetutamente testato centinaia di studi per non essere cancerogeni, compresa la FDA. Ma ciò non ha impedito agli avvocati di utilizzare come armi il sistema giudiziario per ribaltare la scienza.

Litzenburg è, ovviamente, innocente fino a prova contraria, ma se le accuse sono vere, è solo un altro caso che dimostra che il nostro sistema legale viene usato e abusato. Ecco perché abbiamo bisogno di #legalreform ora.

Non possiamo permetterci di continuare a permettere che cause fasulle e avvocati senza scrupoli cambino completamente l'ordine pubblico e le opinioni pubbliche sulla scienza.

Condividere

Seguire:

Altri post

Iscriviti alla nostra Newsletter

Descrizione
it_ITIT

Seguici

Informazioni di contatto

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelles, 1040, Belgio

LONDRA

Casa della Croce d'Oro, 8 Duncannon Street
Londra, WC2N 4JF, Regno Unito

KUALA LUMPUR

Blocco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malesia

© COPYRIGHT 2024, CENTRO SCELTA DEL CONSUMATORE