Esiste una tecnofobia della disinformazione che vive nell'innovazione e nell'industria europea, a spese dei consumatori.
Alla fine del mandato della precedente Commissione europea, l'organo esecutivo dell'UE ha suggerito di regolamentare a nuovo le piante genetiche modificate in Europa.
Jusqu'à présent, en raison de la réglementation des anciennes semences OGM datant de 2001, les nouvelles variétés génétiquement modifiées étaient Effectivement interdites à la culture, et non à la recherche, en Europe. Questa situazione deve essere cambiata grazie a una legislazione già approvata dal Parlamento europeo, ma bloccata dal Consiglio europeo.
Il va sans dire che questa questione è controversa in Europa da più anni. In effetti, una delle principali ragioni per cui l'accordo commerciale transatlantico TTIP tra l'Unione europea e gli Stati Uniti è stato diffuso negli anni 2010 è che numerosi cittadini sono méfient delle regole americane lassiste in materia di genetica.
Depuis, de nouvelles technologies ont vu le jour, notamment grâce aux travaux de scientifiques européens, dont la Française Emmanuelle Charpentier, qui a reçu un prix Nobel pour avoir mis au point CRISPR Can-9, una tecnica di genetica genetica che ha rivoluzionato la façon non ci avviciniamo alla ricerca medica e agricola. En éliminant les caractères génétiques indésirables, on peut désormais créer du blé sans gluten, des noix qui ne provoquent pas d'allergies ou des tomates qui réduisent la tension artérielle (cette dernière variété est déjà disponible au Japon).
Proprio adesso l'Europa sta investendo molti sforzi e argento in questa ricerca, ma non ha ancora visto i benefici per i propri cittadini a causa di una direttiva obsoleta e di una decisione sulla la Cour européenne de Justice de 2018 qui a freiné l'innovation.
Ironicamente, durante il corso di sviluppo dei vaccini contro il COVID-19, il Parlamento europeo ha votato una deroga alle norme di precauzione restrittive, al fine di ammettere i vaccini MRNA sul mercato europeo.
Aujourd'hui, c'est Budapest qui freine la modification des règles, argomentando, lors de sa présidence du Conseil europeo, che toutes les Parties devraient retourner à leur planche à dessin et reprendre l'ensemble de la révision depuis le début.
La position du gouvernement hongrois, diretta dal Premier ministro Viktor Orbán, contrasta fortemente con l'appello dell'Académie hongroise des sciences, qui a écrit en 2018:
«Le génie génétique è una nuova tecnica di selezione che si ripete rapidamente e che ha già fatto più utilizzi nel dominio agricolo, in particolare la creazione di ceppi riproduttivi resistenti alle malattie o ai virus. En ce qui riguardanti les utilisations médicales, si les règles éthiques appropriées sont rispettates, les maladies génétiques causées par une seule mutation pourraient être guéries (le nombre de ces maladies connues est d'environ 800). L'edizione del genoma permette di creare in modo efficace nuove proteine da utilizzare in medicina umana o nell'alimentazione, che non sono prodotte da batteri o funghi prataioli.
La risoluzione dell'MTA dichiara che il pubblico deve essere informato delle possibilità e dei rischi delle nuove tecniche di modifica del genoma – in particolare quelle della tecnologia CRISPR/Cas9 più frequenti – e che un dibattito pubblico è ugualmente necessario. Le informazioni sull'edizione del genoma devono essere anche incluse nei programmi scolastici. »
Sembra che alla fine dei conti, mentre alcuni tra noi possono pensare che le cause goffe ed ecologiste costituiscono la più grande minaccia per la modernizzazione dei nostri sistemi agricoli, i populisti di diritto praticano anche una tecnofobia di disinformazione che notte all'innovazione e all'industria europea, aux dépens des consommateurs.
Ironicamente, questo movimento di diritto si è determinato a «déclencher» les sentiments des flocons de neige de gauche, agit precisement comme eux par le biais des dépenses déficitaires (non l'Hongrie est Championne) e dell'opposizione allo sviluppo industriale. Alcuni partigiani dell'economia del mercato possono vedere nel governo di Viktor Orbán una possibilità di rimettersi in gioco a causa dei progressi del socialismo in Europa, ma ciò che ottengono a fin di conto è il plus dello stesso scelto con un titolo diverso.
Tutto questo non ritarda il processo del genio genetico. Lorsque la présidence tournante du Conseil européen passera de la Hongrie à la Pologne, cette dernière étant également opposée aux changements juridiques, elle reviendra au Danemark, qui finira par faire passer la légalisation de l'édition génétique dans la loi. Tout ce que Budapest a fait pour nous, c'est de nous faire perdere un anno intero di progressi.
Grazie… per niente!
Originariamente pubblicato qui
