Questo tour segna una volontà di ristabilire un equilibrio nel dibattito pubblico e di finanziare la ricerca e l'istruzione.
La Commissione europea ha recentemente inviato una lettera alle ONG ambientali per informarle che il budget del programma ambientale dell'UE, sotto il nome di LIFE, non può essere utilizzato ai fini del lobbying.
Tra il 2021 e il 2027, 5,4 miliardi di euro saranno inviati alle organizzazioni ambientaliste ma non lucrative, come il WWF, gli Amici della Terra o ClientEarth – organizzazioni ben conosciute per i loro appelli alle politiche governative restrittive sul piano delle libertà individuali. Le lettere inviate precisano che le sovvenzioni non possono essere utilizzate per influenzare le decisioni politiche dei membri della Commissione europea.
Sul sito web del programma LIFE, su peut lire : «L'elaborazione e la messa in opera della politica ambientale o climatica dell'UE necessitano di un dialogo aperto e di un dialogo aperto con tutti i partiti prenantes. È importante che le organizzazioni in grado prendano parte a questo dialogo, poiché rappresentano la società civile organizzata e comprendono bene le preoccupazioni del pubblico in materia di ambiente e cambiamento climatico. La loro presenza è importante per apportare un contributo democratico solido, così come per controbilanciare gli interessi di altri attori nell'arena dell'UE. »
Le ONG in questione hanno risposto affermando che il fatto di aver privato il proprio budget di lobbying compromette l'obiettivo di migliorare il discorso pubblico. Elles ont tort, car celles-ci se méprennent sur laur mission réelle, s'il y in a one, et loro non pas le droit de bénéficier librement de l'argent des contribuables.
Nella teoria del sostegno governativo alle organizzazioni non lucrative, è importante che le sovvenzioni forniscano il finanziamento necessario per le ricerche, i sondaggi e le altre attività suscettibili di informare i decisori politici se decidono di fare appello. Imaginons, per esempio, un'associazione ambientale che studia le diverse modalità per organizzare la circolazione delle automobili in una città. Se i decisori politici decidono di richiedere la consulenza di questa organizzazione, disporranno dei fondi necessari per fornire queste risorse informative al governo.
Tuttavia, il modo di funzionamento di queste organizzazioni è il passato alla ricerca e al supporto dell'istruzione: la Commissione europea è impegnata in un vero e proprio lobbying con le risorse che contribuiscono.
Le organizzazioni dicono che gli Amici della Terra sono ideologi dell'ambiente che rappresentano false verità sull'innovazione agricola e giocano a favore di politiche particolarmente restrittive. Non c'è niente di male nell'essere politici in sé, ma il modo in cui i cittadini sperimentano la loro soluzione alla politica è quello di votare o fare volontariato presso organizzazioni non lucrative.
Allocando risorse a questi gruppi, per la loro costante pressione sui decisori a favore delle cause politiche sensibili, la Commissione ha stabilito l'equilibrio politico. Il n'y avait pas de subventions pour les organizzazioni che disaient qu'il ne fallait pas agir pour le climat, ciò significa che l'equilibrio delle voci pendenti sempre a favore dei gruppi più radicali.
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les dibattiti televisivi et les interviste donnaient la parola a des analisti affermando che l'ultima riunione della COP n'était pas allée assez loin et que nous avions besoin de plus d'engagement de la part du gouvernement? Certo, le organizzazioni dicono che Greenpeace dispone di una base stabile di donatori e può contare sul supporto dei cittadini privati, ma altri non sono se si capisce che non è con l'aiuto dei fondi pubblici che loro può essere onnipresente nei media, incontrarne costanza i decisori politici hanno creato una falsa impressione di sostegno pubblico alla grande échelle per le politiche che raccontano il Green Deal europeo.
Questa situazione è già sul treno del cambiamento. Sì, le organizzazioni ambientaliste hanno il loro posto nei discorsi pubblici. Ma quello che ho scelto è fondamentalmente sbagliato a causa del fatto che i manifestanti che si trovano davanti alla Commissione europea e che si lamentano del loro fallimento, per esempio, interdire rapidamente le voitures à essence, soient financés da questa stessa Commissione europea dopo la quella è la fonte del lobbying.
Abbiamo bisogno di una conversazione sulla politica pubblica e di custodire l'argento dei contribuenti che lavorano fuori dalle tasche dei radicali.
Originariamente pubblicato qui
