Gli autori, Fred Roeder, Maria Chaplia e Bill Wirtz, sottolineano la tempestività con cui viene data la nota Brexit che si avvicina alla sua fase finale e l'ambizione di Boris Johnson di "liberare il settore delle bioscienze del Regno Unito dalle regole anti-modificazioni genetiche".
"Rivoluzionare il settore biotecnologico del Regno Unito consentendogli di utilizzare gli ultimi sviluppi dell'ingegneria genetica nella produzione alimentare e nell'assistenza sanitaria è possibile solo se le restrizioni esistenti vengono alleviate e sostituite con un approccio più favorevole ai consumatori, all'innovazione e alla promozione della prosperità, ” ha affermato l'amministratore delegato di CCC, il signor Roeder.
“Spinta dal nobile obiettivo di 'proteggere la salute umana e l'ambiente e garantire la scelta del consumatore', la rigida legislazione sui prodotti GM nel Regno Unito, tuttavia, non è riuscita a riconoscere i vantaggi della modificazione genetica e il modo in cui potrebbe giovare ai consumatori. Questa opportunità persa per incoraggiare il progresso del settore biotecnologico del Regno Unito ha lasciato il Regno Unito molto indietro rispetto a numerosi paesi", ha aggiunto Chaplia.
Wirtz ha azzardato: “Le colture GM resistenti ai parassiti potrebbero far risparmiare circa 60 milioni di sterline all'anno nell'uso di pesticidi nel Regno Unito. Ciò sarebbe molto apprezzato dagli agricoltori e dai consumatori del Regno Unito. Inoltre, un risparmio di 60 milioni di sterline significa più margine di manovra per prezzi alimentari competitivi all'interno del paese. Con i prezzi dei prodotti alimentari nell'UE in aumento del 2% all'anno, il Regno Unito potrebbe dimostrare che il cibo può diventare più economico non solo abbassando le tariffe, ma anche attraverso un'agricoltura più efficiente e tecnologicamente avanzata e abbattendo le barriere commerciali non tariffarie come il severissimo regolamento UE Regole sugli OGM.
