EXPRESS: Jeff Stier, del Consumer Choice Center, un cane da guardia dei consumatori statunitense, ha dichiarato: “Sia gli Stati Uniti che il Regno Unito stanno finanziando un'organizzazione che per anni ha avuto problemi con la corruzione e la trasparenza, e la maggior parte dei problemi di trasparenza è la FCT.
“Le sue politiche mostrano che l'OMS sta combattendo lo svapo in modo non scientifico. Secondo Public Health England non c'è praticamente alcun effetto per gli astanti perché non c'è praticamente fumo. Puoi sentirne l'odore, ma puoi anche sentire l'odore di un profumo. E c'è pochissimo rischio per la salute dell'utente.
“Da un punto di vista scientifico, non c'è motivo per cui lo svapo non dovrebbe essere consentito negli edifici pubblici. Non c'è fumo o fumo passivo.
"I fumatori adulti dovrebbero avere accesso a un'ampia varietà di prodotti che soddisfino le loro esigenze per aiutarli a non fumare sigarette".
"Sono stato a un incontro recente e non hanno permesso a giornalisti, membri del pubblico o analisti di partecipare", ha aggiunto Jeff Stier.
“Non era che non ci lasciassero parlare, non ci lasciavano nemmeno ascoltare. “Stanno deliberando politiche che interessano paesi per i quali noi contribuenti stiamo pagando, e
“Negli Stati Uniti o nel Regno Unito non te la caveresti mai con questa trasparenza. La mancanza di trasparenza porta a cattive politiche. La trasparenza conta”.
