Washington DC – Il Consumer Choice Center ha lanciato oggi il suo primer politico offrendo riforme semplici per garantire tariffe assicurative più competitive, ragionevoli e precise, aumentando così la scelta e riducendo i costi per i consumatori.

Il primer, Riparare ciò che è rotto: riforme assicurative pratiche e a misura di consumatore per risparmiare denaro, si concentra su due questioni urgenti per i consumatori americani. In primo luogo, analizza come i fornitori di assicurazioni possono adattarsi alla realtà scientifica emergente della riduzione del danno da tabacco e alle tendenze dei consumatori verso alternative alla nicotina meno dannose rispetto al fumo. In secondo luogo, questo primer spiega diversi modelli per strutturare l'assicurazione auto per i consumatori e suggerisce come le costose battaglie legali possono essere ridotte al minimo, riducendo a loro volta costi e premi.

Yael Ossowski, Vicedirettore presso l' Centro di scelta dei consumatori, ha commentato le raccomandazioni sulla polizza assicurativa auto, dicendo, “L'incubo legale che accompagna ogni incidente stradale o infortunio automobilistico più grave è noto a tutti gli americani, come ricordano i cartelloni pubblicitari degli avvocati specializzati in infortuni sulle autostrade interstatali. Invece di sottoporre ogni incidente automobilistico a un processo guidato da un avvocato che inevitabilmente aumenta i premi, gli stati e le compagnie assicurative dovrebbero dare ai consumatori il diritto di scegliere se preferire un modello assicurativo per illecito civile o no-fault come viene praticato in altri paesi e stati." 

Nel corso degli anni, tentativi di legiferare per offrire ai consumatori la "scelta dell'auto" sono stati introdotti a tutti i livelli del governo statale e federale, ma hanno sempre incontrato l'opposizione di avvocati specializzati in lesioni personali ben finanziati che vedono una minaccia per la loro attività.

“Per troppo tempo abbiamo permesso che i costi dell'assicurazione auto aumentassero a causa della natura conflittuale del nostro sistema giudiziario altamente contenzioso, piuttosto che capire che la maggior parte degli altri paesi non costringe i conducenti a presentarsi in tribunale dopo ogni incidente. Dare ai consumatori di assicurazioni auto la possibilità di scegliere tra un sistema no-fault e un sistema di illecito civile consentirebbe flessibilità, eliminerebbe la dichiarazione di responsabilità avversaria che gonfia le cause legali e consentirebbe alle aziende di competere per la nostra attività con le migliori polizze e piani disponibili. Meglio di tutto, i buoni conducenti con precedenti puliti trarrebbero vantaggio da premi sostanzialmente più bassi e piani semplici", ha aggiunto Ossowski.

Offrire ai consumatori la possibilità di scegliere tra un piano che richiede trattative legali tra compagnie assicurative per individuare le colpe e assegnare le sanzioni e un modello no-fault che dà priorità a pagamenti rapidi e facili senza responsabilità è una scelta ovvia che porterebbe a un risparmio immediato sui premi mensili dei consumatori.

“Guidati dai commissari assicurativi statali, le aziende dovrebbero offrire alternative ai piani di responsabilità e consentire ai consumatori di scegliere il piano che funziona meglio per loro come una via di mezzo perfetta tra consentire la scelta e ridurre i costi legali e i grattacapi," ha concluso Ossowski.

Il manuale di politica può essere letto per intero QUI.

###

Il Consumer Choice Center è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e non partigiano che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita quotidiana dei consumatori in oltre 100 paesi. Monitoriamo attentamente le tendenze normative a Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londra e Ginevra. www.consumerchoicecenter.org

Leggi questo comunicato stampa online.