OPINIONE. Attraverso la promozione di un'agroecologia inefficace e antiscientifica, la Svizzera prende decisioni politiche di sviluppo contrarie alle proprie ricerche scientifiche, scritto da Bill Wirtz, analista di politica pubblica per il Consumer Choice Center

Pourquoi le istituzioni svizzere partecipano alla promozione dell'agro-ecologia — tecnologia che riduce i rendimenti agricoli per i pagamenti più poveri?

L'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (ONUAA) è diventato oggetto della promozione di un'alimentazione sana e accessibile nel mondo. In vista delle difficoltà esistenti nei continenti come l'Africa, l'organizzazione situata a Roma si impegna a ridefinire la politica di sviluppo, dans laquelle sont investe la Suisse ainsi que l'Union européenne. Il Committee on World Food Security (CFS) (comité pour la sécurité alimentaire) vient de terminer sa conférence annuelle, au cours de laquelle elle a développé des idées pour promouvoir une meilleure farming pour le monde. Le comité est censé promouvoir la convergence politique sur ce sujet. 

Lors d'un événement parallèle, la Direction du développement et de la coopération (DDC), qui est agence de coopération internationale de la Confédération, s'exprime en faveur du système d'agro-écologie. La descrizione dell'evento indica:

“L'agroecologia rappresenta un'alternativa per ottenere un certo nome di défis dans la poursuite de la santé humaine et planétaire.

L'obiettivo di questo evento parallelo è quello di esplorare la façon holistique les liens entre i systèmes alimentaires et la nutrition. Faut-il seulement produire plus ou faut-il aussi produire et consommer mieux?

Au premier abord, rien de contestable dans cette déclaration. Qui ne voudrait pas produire de façon plus saine? Mais en coulisses, les problèmes s'accumulent.

L'agro-ecologia décrit un ensemble de point de vue sur l'agriculture, et demande une sorte de “back to basics” sur nos méthodes. Pour ses partisans, l'agriculture prospère lorsqu'elle travaille avec les ecosystèmes locaux, par exemple en améliorant la qualité des sols et des plantes grâce à la biomasse et à la biodiversité disponibles, plutôt qu'en luttant contre la nature avec des intrants chimiques . Les agriculteurs agro-écologiques cherchent par là à: améliorer les rendements alimentaires pour une alimentation équilibrée, à renforcer les marchés équitables pour leurs produits, à améliorer la santé des ecosystèmes et à tirer parti des connaissances et coutumes ancestrales. L'espressione “agricoltura contadina” (l'agriculture paysanne) et utilisée de façon récurrente par ces actives.

Uno studio recente menée par des militants pro-agroécologie a montré que l'application de leurs principes à l'Europe réduirait la productivité agricola de 35% en moyenne. Dans des pays en voie de développement, une telle réduction du rendement agricole serait fatale. Il s'avère que la DDC aussi contribué à l'organisation d'une conférence pro-agroécologie à Nairobi, Kenya au mois de juin. Cette “Conférence internationale sur l'agroécologie transformant les systèmes agricoles et alimentaires en Afrique” presenta oratori scientifici controversi. Parmi ces orateurs figurent les scientifiques Don Huber et Judy Carmen, qui ont tous deux fait des déclarations non-scientifiques – et tout aussi discréditées – sur les OGM. Tyrone Hayes, che è famoso per la sua affermazione, principale difensore di Alex Jones, il cospirazionista di InfoWars, selon qui l'erbicida atrazina "rend les grenouilles homosexuelles” y était également.

Le message de cette conférence? Le genie genetiche, i pesticidi di ultima generazione e gli inglesi sintetici sono tutti mauvais; il faut donc revenir à l'agriculture de nos ancêtres. Sul glifosato, né l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), né l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) hanno confermato l'accusa ecologica che il prodotto è cancerogeno. Sur la modification génétique, il Fond national suisse de la recherche scientifique a conduit une des études les plus importantes dans le domaine, notamment dans le Programma nazionale di ricerca PNR 59, mandaté par le Conseil fédéral. 

Dans leurs recherches, ces scientifiques n'ont pas trouvé de conséquences néfastes provenant du génie génétique. Ils soulignent qu'ils n'ont pas trouvé des effets negativi, ce qui confirme les conclusioni d'autres organes de recherches internationaux.

L'étude conferma anche la differenza tra gli OGM e il genio genetico, denunciato dagli ecologisti come OGM dalla porta posteriore. Les scientifiques suisses ajoutent même: “I nuovi metodi nel genio genetico verde sono in misura sufficiente a contribuire al miglioramento della sicurezza biologica.”

Gli ecologisti pretendono che s'agiri d'attivare il principio di precauzione. Mais à quoi bon toute déclaration d'intention sur la précaution, se aucune recherche scientifique ne réussira à les convincre? La Svizzera n'est-elle pas prête à scouter ses propres scientifiques?

Pire encore, à travers des propres agences, et à travers la promotion d'une agro-écologie inefficace et anti-scientifique, la Suisse prend des décisions de politique de développement contraires à ses propres recherches scientifiques. Trouble dissociatif de l'identité ou dissonance cognitive, les électeurs doivent se demander à quoi servent leurs dépenses d'impôts si l'Etat ignora i propri esperti. Chi si assume la responsabilità di convincere i paesi africani ad adottare modelli di agricoltura che sappiamo essere le cose più efficaci?

Originariamente pubblicato qui.

Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più a consumerchoicecenter.org.