L'amministrazione Trump sta facendo un meritato giro di vittoria dopo ritardare con successo una tassa sul carbonio per il settore della logistica e delle spedizioni durante una riunione delle Nazioni Unite tenutasi a Londra il mese scorso.
“"Gli Stati Uniti hanno ottenuto una vittoria diplomatica e sono riusciti a radunare una coalizione per fermare il 'quadro net-zero' proposto dall'organismo",‘ ha scritto Il Segretario di Stato Marco Rubio parla del tentativo di rinviare di un anno la proposta di attuazione di nuove norme sul clima presso l'Organizzazione marittima internazionale.
I nostri diplomatici hanno ragione a celebrare il fatto che gli americani siano protetti dalle nuove tasse sui consumi energetici provenienti dall'estero, ma proprio qui in patria, ogni giorno nuovi costi vengono aggiunti ai bilanci energetici delle famiglie. Chiunque abbia un serbatoio di benzina da riempire o una casa da riscaldare ne risente.
Negli ultimi dieci anni, nei tribunali locali, nei comuni e negli stati, hanno condotto le proprie battaglie legali contro i fornitori di energia americani per ottenere ingenti risarcimenti per la loro presunta incapacità di riconoscere la propria responsabilità nel cambiamento climatico globale.
La maggior parte di queste cause legali sono state avviate da città e stati democratici in giurisdizioni amichevoli, contando sui giudici per collegare le leggi statali sulla tutela dei consumatori e sulle molestie con il cambiamento climatico globale. nessuna coincidenza che la maggior parte dei casi sono stati avviati in luoghi come il Colorado, la California e le Hawaii, e in città universitarie progressiste enclavi come Carrboro, nella Carolina del Nord, dove giudici distrettuali più comprensivi potrebbero consentire che i casi procedano.
Questi sforzi sono stati coordinati da gruppi ben collegati di procuratori generali statali, programmi di giurisprudenza universitaria e milioni di dollari di finanziamenti da parte di filantropi che credono che il contenzioso sul clima aiuterà "“bancarotta”"aziende petrolifere e del gas. David Bookbinder, un direttore presso l'Environmental Integrity Project, che in precedenza faceva parte del team legale nella causa intentata contro le compagnie petrolifere dalla città di Boulder, Colorado, ha recentemente ammesso quanto.
Per molti attivisti per il clima che si sono rivolti ai tribunali, l'uso del diritto sulla responsabilità civile è un tentativo deliberato Per sfruttare la dipendenza degli americani dal contenzioso legale per perseguire i loro obiettivi di controllo delle aziende di combustibili fossili, a prescindere dal costo per i consumatori. È una tassa sul carbonio con un altro nome. Ricerca di un economista Wayne Winegarden indica che sommando le cause legali in materia di energia che chiedono danni per una cifra (prudenziale) di $100 miliardi si ottiene un aumento del prezzo di 31 centesimi al gallone per i consumatori alla pompa, ovvero $326 in più per famiglia all'anno.
Ne paghiamo tutti le conseguenze. E sebbene sia stata data molta attenzione al ruolo che i data center svolgono nei dibattiti locali sulle bollette energetiche, non si è detto abbastanza sugli effetti negativi delle leggi ideologiche sul clima.
Dove finisce tutto questo? Il presidente Trump ha promesso per porre fine alle cause legali sul clima, ma i suoi ordini esecutivi possono arrivare solo fino a un certo punto.
La Corte Suprema ha finora rifiutato di occuparsi della questione o di sottoporre le controversie alle corti federali, ma il Congresso ha reso nota la sua opinione. Un recente amicus breve depositata dai repubblicani nel caso County Commissioners of Boulder County contro Suncor Energy sostiene che la corte dovrebbe riconoscere il ruolo dei legislatori nella regolamentazione delle emissioni e respingere i tentativi a livello statale di punire le aziende petrolifere e del gas per i cambiamenti climatici.
Se questa memoria dovesse convincere i membri dell'alta corte, andrebbe a vantaggio dei consumatori americani, che dipendono da energia a prezzi accessibili per alimentare le loro vite. Se queste cause legali dovessero proseguire senza sosta, non si può prevedere quali saranno le conseguenze economiche. Come minimo, causerebbero un lento, quasi invisibile, freno all'economia.
Qualunque cosa accada, gli americani devono sapere che burocrati internazionali architettano regolarmente tasse occulte sul carbonio e piani di estorsione in capitali lontane, e molti altri ne stanno preparando qui a casa, proprio nei nostri tribunali.
Originariamente pubblicato qui
