L'Unione europea sta preparando una legislazione controversa che deve essere scannerizzata automaticamente per tutte le comunicazioni private al fine di combattere gli abusi sessuali sui miei figli. Una misura che apre la strada a una sorveglianza di massa inedita.
Nel maggio 2022, Ylva Johansson, alors commissario europeo incaricato degli affari interni, ha presentato il Règlement établissant des règles visant à prévenir et à combattre les abus sexuels commis sur des enfants. Nel dibattito pubblico, questo testo deve essere conosciuto sotto il nome di «chat control» poiché ha istituito un controllo generale delle comunicazioni private tramite messaggistica istantanea per l'insieme dei cittadini dell'UE.
La Commissione europea e alcuni co-legislatori difendono questo progetto affermando che un sistema di rilevamento automatico dei messaggi privati è necessario per bloccare la diffusione dei contenuti pedopornografici, identificare gli autori di questi crimini e prevenire nuove infrazioni.
Oppure un dispositivo telefonico è incompatibile con il codice di accesso utilizzato da un nome di servizi di messaggistica. In pratica, cette législation implica d'affaiblir – voire de contourner – ce chiffrement. Ho già affrontato la questione del codice nella cronaca dell'avril consacrato all'applicazione Signal.
Concretamente, il «controllo chat» viene analizzato automaticamente ogni messaggio privato, ogni foto e ogni file, senza che alcun sospetto non sia necessario, compreso per le comunicazioni cifrate. Cela affaiblirait, voire briserait, la confidenzialità del capo di stato in attacco, esponendo così i dati personali, finanziari e medici di tutti gli utenti ai rischi di pirateria, di voltura di dati o di sfruttamento da parte di attori malintenzionati.
I messaggi elettronici, le applicazioni di chat, le VPN, i dati aziendali e i server protetti saranno sempre dotati di scanner e segnalatori di tutti i contenuti sospetti legati allo sfruttamento sessuale o ad altre infrazioni, a seconda del livello generale in cui ogni membro dello Stato sceglie l'applicazione.
Questi sistemi automatizzati presentano all'esterno un tasso di errore elevato: confondono regolarmente contenuti del tutto innocenti – come foto di vacanze o divertimenti privati – con materiale illegale, esponendo cittadini alle accuse informate e alle indagini penali. Gli esperti e le organizzazioni di protezione dell'infanzia, comprese le Nazioni unite, avvertono d'ailleurs che la sorveglianza di massa ne permet pas de prévenir les abus et peut même aggraver la situazione: elle affaiblit la sécurité générale et détourne des ressources qui seraient mieux Employees dans des actions de Protection éprouvées.
Il n'existe pourtant aucun vide juridique impegment les forces de l'ordre d'agir. Les autorités dispongono già d'outils légaux, come les ordonnances judiciaires, per ottenere informazioni o preuves ciblées. È suffit d'applicare le procedure fondate sulle zuppe ragionate, plutôt que de sorveiller l'appareil de chaque citoyen en temps réel.
Mais una volta che il controllo delle comunicazioni sarà la norma, qu'est-ce qui impegnerà i governi d'étendre ce dispositif ?
Aujourd'hui, la priorité est la lutte contre la pédopornographie; demain, on pourrait y ajouter le terrorisme, les fraudes fiscales, les fêtes illégales, voire des propos jugés delinquenti dans un groupe de discussioni. L'elenco dei comportamenti che possono essere sorvegliati è infinito. La vera minaccia qui è l'atteinte au droit fondamentalil à la vie privée.
Un altro effetto perverso di questo progetto sarà il segnale inviato ai regimi autoritari: se l'UE, che è presente come uno spazio di libertà, accetta di occuparsi del codice e di aprire le porte aperte per spiare i suoi cittadini, affinché i regimi autoritari siano privati di esso fai autant? L'Europa deve essere considerata un modello di sorveglianza di massa, rivale con la Cina: qui, lei, non pretende di essere uno Stato di diritto.
Pour l'heure, le texte n'a pas été adopté: le Conseil de l'UE reste divisé. La France, l'Italie, l'Espagne, la Hongrie, la Suède, le Portugal et d'autres pays y sont favorevoli – tandis que les Pays-Bas, l'Autriche, la Finlande, la Pologne, la République tchèque et la Belgique s'y oppositive. L'Allemagne, l'Estonie et la Grèce non pas encore tranché et pourraient faire pencher la balance lors du vote final.
Originariamente pubblicato qui
