Una coalizione di 18 organizzazioni di centrodestra ha inviato a lettera al Senato contro la nomina di Gigi Sohn a Commissario della Federal Communications Commission.
Sohn ha trascorso decenni come attivista iperpartigiana, lanciando attacchi contro regolatori e funzionari eletti che non condividono le sue opinioni. Tutto ciò è stato ben documentato sui social media. La lettera delinea le sue posizioni passate e come, se confermata, Sohn avrebbe lavorato per instillare politiche che schiacciassero l'innovazione, mettessero a tacere i discorsi conservatori e sviscerassero le protezioni della proprietà intellettuale.
1 dicembre 2021
Cari Senatori:
Noi sottoscritti rappresentiamo un'ampia coalizione di organizzazioni che si oppongono alla nomina di Gigi Sohn a servire come Commissario presso la Federal Communications Commission. Se confermato, Sohn lavorerebbe per instillare politiche che schiaccerebbero l'innovazione, metterebbero a tacere i discorsi conservatori e sventrerebbero le protezioni della proprietà intellettuale.
La FCC è stata creata dal Congresso per essere un regolatore indipendente e ha un ampio potere sui settori delle telecomunicazioni, dei media e della tecnologia. L'agenzia è stata caratterizzata dalla cooperazione bipartisan e dalla responsabilità nei confronti del Congresso.
Sohn ha trascorso decenni come attivista iperpartigiana, lanciando attacchi contro regolatori e funzionari eletti che non condividono le sue opinioni. Ha insinuato che il membro di rango della commissione per il commercio del Senato sia un burattino dell'industria. Ha suggerito che i senatori repubblicani sono una minaccia per il paese. Attribuisce alle testate giornalistiche di centrodestra il merito di "aver distrutto la democrazia" e "aver eletto autocrati". Ed è entrata a far parte del consiglio di un'organizzazione dopo che è stata citata in giudizio dalle principali emittenti per aver violato il Copyright Act, un caso che recentemente ha portato a una sentenza di $32 milioni contro la sua organizzazione. Alla luce di questi punti di vista, è difficile credere che Sohn darebbe una giusta scossa alle entità regolamentate o opererebbe in modo bipartisan presso la FCC.
La FCC svolge un ruolo fondamentale nella protezione e nel sostegno della libertà di parola e dei diritti del Primo Emendamento delle entità regolamentate. La volontà di Sohn di usare il potere della FCC per mettere a tacere i suoi avversari è di per sé squalificante. Sohn ha espresso interesse per la FCC che revoca centinaia di licenze di trasmissione da una particolare emittente a causa in parte delle decisioni editoriali che la società ha preso. Ha sostenuto una campagna di funzionari eletti per fare pressione sui servizi via cavo e di streaming affinché abbandonassero i notiziari conservatori. E si allinea strettamente con un'organizzazione che ha presentato una petizione alla FCC per indagare sulle emittenti con la cui copertura COVID-19 non erano d'accordo.
Le sue opinioni sul titolo II sono emblematiche della sua tendenza di lunga data a promuovere politiche che regolano eccessivamente le industrie nella giurisdizione della FCC. Sohn è stata uno dei principali artefici delle regole di trasporto comune del Titolo II di breve durata che secondo lei erano necessarie per far rispettare la neutralità della rete. Le regole hanno ridotto gli investimenti nella banda larga, aumentato i prezzi e ridotto l'adozione del servizio Internet da casa. Sohn ha chiarito che non solo vuole ripristinare queste regole, ma vuole portarle oltre, compreso il divieto di "rating zero", i servizi dati wireless gratuiti che sono particolarmente popolari tra gli utenti a basso reddito. Ha anche segnalato il desiderio che la FCC stabilisca il prezzo del servizio a banda larga, una pratica che sarebbe più adatta per l'Unione Sovietica che per gli Stati Uniti.
Quando le regole sono state abrogate dalla FCC della precedente amministrazione, Sohn ha incoraggiato le campagne di attivisti di estrema sinistra che hanno alimentato previsioni iperboliche e apocalittiche sulla distruzione di Internet. I commissari della FCC hanno ricevuto minacce di morte e una minaccia di bomba è stata lanciata nella FCC pochi istanti prima del voto per l'abrogazione delle regole. Sohn lavora con e sostiene le organizzazioni che si sono impegnate nelle tattiche e nella retorica che hanno portato a queste brutte esibizioni.
Nel corso della sua carriera, Sohn ha favorito politiche che minano la protezione dei diritti di proprietà intellettuale. Ha guidato un procedimento FCC che avrebbe consentito alle piattaforme tecnologiche di rubare e monetizzare efficacemente i contenuti televisivi senza pagare i diritti di utilizzo. Sohn ha anche fatto parte del consiglio di amministrazione di Locast, una "no-profit" determinata a ritrasmettere illegalmente i contenuti delle emittenti senza il loro consenso in violazione del Copyright Act. Il caso ha portato a un'ingiunzione permanente che ha richiesto a Locast di pagare $32 milioni di danni legali. Sohn non può essere un regolatore imparziale dell'industria televisiva dopo essere entrato a far parte del consiglio di amministrazione di un'organizzazione che ha apertamente violato i diritti d'autore di quell'industria.
Come voto decisivo su questioni controverse presso l'agenzia, Sohn avrebbe il potere e l'incentivo per spingere la FCC verso il controllo governativo delle comunicazioni. Inoltre, l'amministrazione Biden ha mostrato la volontà di fuorviare i senatori quando si tratta di leadership dell'agenzia, come dimostrato dall'esca-and-switch che la Casa Bianca ha tirato con la Federal Trade Commission, quando il presidente Khan è stato elevato dopo essere stato confermato con false pretese. Il potenziale per Sohn di diventare presidente della FCC rende la sua nomina ancora più preoccupante.
La conferma di Sohn metterebbe a repentaglio gli investimenti e l'innovazione, minaccerebbe la libertà di parola e porterebbe la faziosità alla FCC. Per questi ed altri motivi, invitiamo i senatori a respingere la conferma di Sohn.