Con 65 relatori riuniti in un solo giorno, la terza edizione annuale Vertice sulla politica Bitcoin A Washington, DC, non sono mancati gli argomenti. Le conversazioni hanno spaziato dall'agenda legislativa del Congresso al ruolo del mining di Bitcoin nel rafforzamento delle reti energetiche, fino ai benefici che gli attivisti per i diritti umani hanno tratto dall'utilizzo di Bitcoin.
Tuttavia, con il passare della giornata, due temi sono emersi ripetutamente. Più volte, si è sottolineato che sia il Bank Secrecy Act sia la tassazione delle plusvalenze necessitano da tempo di una riforma.
Legge sul segreto bancario
Senza mezzi termini, il deputato Warren Davidson (R-OH) ha dichiarato al pubblico: "Il Bank Secrecy Act è stata una grave violazione della [privacy finanziaria]". Il deputato ha ragione. Fondamentalmente, Legge sul segreto bancario (e le leggi che ne sono seguite) hanno delegato le istituzioni finanziarie al ruolo di investigatori delle forze dell'ordine. Sono tenute a identificare i clienti, tracciare le loro attività e segnalare tali clienti al governo qualora qualcosa sembri sospetto o insolito.
Qualcuno potrebbe essere favorevole a questa idea. Dopotutto, non chiameresti la polizia se pensassi che qualcuno si sia introdotto in casa del tuo vicino? O se vedessi qualcuno rapito? La differenza qui è che, sebbene i funzionari citino la necessità di combattere terroristi e trafficanti di esseri umani, la vasta la maggior parte dei rapporti (75%) sono imputabili semplicemente a qualcuno che ha utilizzato $10.000 o più in contanti. Così facendo, questo regime dà priorità alla sorveglianza di massa di persone innocenti rispetto alla ricerca di veri criminali.
Quando si tratta di attuare un cambiamento, il responsabile delle politiche del Bitcoin Policy Institute, Zack Shapiro, ha espresso bene il concetto quando ha affermato: "Dobbiamo riscrivere le nostre leggi sulla finanza illecita per proteggerci dalle [minacce reali] senza compromettere la capacità di utilizzare la tecnologia peer-to-peer". Yael Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, ha poi sottolineato che il senatore Mike Lee (R-UT) ha introdotto una legge che potrebbe fare proprio questo. In breve, la legge del senatore Lee abrogherebbe l'obbligo di segnalazione, rafforzerebbe il Quarto Emendamento e persino proibirebbe la creazione di un valuta digitale della banca centrale (CBDC).
Leggi il testo completo qui
