Beaucoup de choses sont dites sur la question de la fourrure, ma la realtà è che beaucoup d'activistes anti-fourrure vendent des mythes au nom d'une ideologie et ne s'interressent guère aux faits et aux conséquences inattendues d'une éventuelle interdiction .

La fourrure est devenue plus qu'une mode: elle est de plus en plus polemique, avec des célébrités, des grandes marques et des défilés de mode qui choisissent de ne plus en porter. Mais c'est surtout nell'industria dello spettacolo che l'on reprend volontiers les message des militants des droits des animaux. Bien souvent, des mesures politiques sont également mises en œuvre en raison de la montée de la réprobation populaire contre les produits à base de fourrure. L'élevage des animaux à fourrure est interdit dans de nombreux pays européens. Eu Europe ce sont le Royaume-Uni, l'Autriche, la République tchèque, la Slovénie ainsi que la Croatie qui ont mis en place cette proibition. Certains pays sont en train d'éliminer progressivement la production de fourrures avant une interdiction complète. Il s'agit notamment de la Belgique, de la Bosnie, des Pays-Bas et de la Norvège.

C'est très bien de ne pas aimer la fourrure. Personnellement, je fais le choix de ne pas en mettre, principalmente du fait que je n'aime pas le look de questi capi di abbigliamento. Dans une société libre, on peut exprimer son opinion aux gens, dans la rue, pour leur dire notre opinion sur leur fourrure. Mais bien que l'on puisse s'exprimer sur ce sujet, nous devons anche accettare certees réalités au sujet de l'industrie de la fourrure.

L'une des alternatives les plus appréciées pour la fourrure est… la fausse fourrure. Elle semble à peu près similaire pour le consommateur non-expert et ne necessitate pas d'élevage d'animaux. Ce qui est tout aussi étrange, c'est qu'à une époque où la paille o il calice in plastica sont diabolisés voir interdits, la réponse écologiste à la fourrure est le polyester. Le même poliestere pourtant décrié comme un polluant océanique majeur.

La véritable fourrure, par contre, est un produit renouvelable: la fourrure de votre manteau d'hiver est biodégradable et, à chaque étape de la production, est optimisée pour éviter le gaspillage et l'inquinamento. Evidemment, peu de gens mettent leur manteau au compostage, mais c'est quelque chose que vous pourriez efficacemente faire.

Un autre élément important à comprendre est que la fourrure est le sous-produit de nombreux autres usages, comme la production de viande ou la chasse. En Allemagne, per esempio, la chasse au renard roux produit de grandis quantités de fourrures qui, in assenza di cette industrie, era semplicemente jetées o brulées.

Le commerce des produits de mode d'origine animale touche des million d'autres intervenants dans la chaîne d'approvisionnement, e comprende le popolazioni rurali aux tradizioni ancestrali che lavorano direttamente con les animaux concernés. Qu'il s'agisse des aborigènes indigènes d'Australie, des producteurs de pashmina, de familles entières qui pratiquent l'élevage caprin o des 150 000 personnes che lavorano nell'industria del pitone in Indonesia. Ces personnes et ces animaux seraient durevolement touchés par des interdictions. Questi produttori sono anche gli specialisti della conservazione del loro ambiente.

In un editoriale, quatre esperti in conservazione dell'ambiente s'attaccano alle imprese che scelgono di rinunciare alla vendita di quattro ragioni per queste precise ragioni. Ils font également valoir ce point :

“Apparemment, de nombreux jeunes préfèrent acheter des produits ” éthiques”. Mais l'ironie, c'est que la chasse d'animaux sauvages est beaucoup plus durevole sur le plan écologique (c'est-à-dire éthique) que la production d'animaux domestiques répondant à ces mêmes critères.

Il ya des cas où les pays ont échoué sur le plan de la réglementation de ce secteur de production. Ces non presta attenzione alla questione del sapere se le normative esistenti sono appliquées veritiere. Non è accettabile che i consumatori soient mal informés o qu'on leur mente carrément sur l'origine de leurs vêtements. Alcuni produttori non fanno precludere la negligenza a questo aspetto da parte dei consumatori. Toutefois, i rappresentanti responsabili dell'industria chiedono ai parlamentari un'etichetta obbligatoria e precisa des produits en fourrure et une application adéquate de la loi. Tant les autorités publicques que les producteurs ont loro rôle à jouer à cet égard.

È facile catalogare i produttori come enti illegittimi e pousser l'agenda del divieto più delle interdizioni flagranti che non sono né gli agricoltori responsabili né i consumatori. Des iniziative esistenti pour palier aux problèmes existants aujourd'hui. Prenons l'exemple de Furmark, un sistema di etichettatura à la pointe et qui fait appel à des expert reconnus de Baltic Control et NSF pour les contrôles du bien-être animal ou ChainPoint pour les systèmes de traçabilité.

L'idea che toute fourrure est mauvaise è un mito et ne fait aucun bien pour les consommateurs, pour la protection de la faune ou pour le comportement responsable de l'industrie. I consumatori devono necessariamente esigere prezzi chiari e indipendenti dalla parte dell'industria, cercando di avere un'interazione fruttuosa tra questi produttori di façon responsabili e quelli che portentono i vestiti.

Originariamente pubblicato qui