WASHINGTON, DC — Ieri, il presidente Donald Trump ha emesso un ordine esecutivo per affrontare un'ondata di proposte legislative statali e locali a livello nazionale per regolamentare l'IA. Nel 2025, sono stati presentati oltre 1.100 progetti di legge a livello statale mirati alla progettazione e all'applicazione dell'IA, e quasi un quarto proveniva da quattro stati: Nuovo York, California, Colorado, e Illinois. Questi stati hanno una lunga storia di adozione di normative tecnologiche aggressive e spesso onerose, e Il Consumer Choice Center applaude il passo proattivo dell'amministrazione per bilanciare gli imperativi statali e federali nello sviluppo tecnologico.
Giacomo Czerniawski, Il responsabile delle tecnologie emergenti ha reagito all'ordine, “Troppe associazioni di difesa dei consumatori assumono la posizione predefinita di chiudere qualsiasi novità, ma il nostro obiettivo è ampliare la scelta sul mercato e consentire a quattro stati politicamente omogenei di stabilire standard che si estendano a tutti i 50 stati è antitetico a questa missione”.”
La questione della prelazione federale è stata un argomento molto dibattuto nella politica sull'intelligenza artificiale. Nonostante numerose audizioni e tavole rotonde, il Congresso non ha ancora raggiunto un consenso su un quadro normativo nazionale che fornisca una guida duratura per lo sviluppo e l'implementazione dell'intelligenza artificiale. Il risultato è un limbo normativo che New York e la California possono facilmente colmare e, così facendo, orientare gli sforzi della nazione e limitare l'efficacia degli sviluppatori di intelligenza artificiale che lavorano per rimanere all'avanguardia e produrre prodotti incentrati sul consumatore.
Czerniawski ha continuato, “"L'ordinanza incarica il Procuratore generale di creare una task force per il contenzioso sull'intelligenza artificiale per contestare le leggi statali che minano gli imperativi tecnologici nazionali in materia di intelligenza artificiale e, ove necessario, coinvolge anche la Federal Communications Commission e la Federal Trade Commission per contestare tali leggi.
In definitiva, i decreti esecutivi sono, per loro natura, limitati. Possono orientare le agenzie e definire le priorità di applicazione, ma non possono creare il quadro stabile e a lungo termine di cui il Paese ha bisogno".”
Mentre l’amministrazione Trump aumenta la pressione sugli alleati europei affinché intensifichino il sostegno alla leadership occidentale nella tecnologia, l’ordine esecutivo può essere visto come uno sforzo per mitigare l“”effetto Bruxelles”, come delineato dal Consumer Choice Center in un articolo per L'interesse nazionale.
Czerniawski ha concluso:, “"Il mondo ha bisogno di una visione alternativa dell'IA rispetto alla posizione eccessivamente cauta e stagnante dell'UE. Gli Stati Uniti sono in una posizione unica per offrire questo modello, ma solo se il Congresso svolgerà il suo ruolo e agirà. L'ordinanza presidenziale è uno sviluppo positivo, ma in definitiva rappresenta un ponte. Ora i legislatori devono completare il lavoro".”
Ascolta James Czerniawski parlare di prelazione dell'IA al Tony Katz Show
—————————
Il Consumer Choice Center è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e non partigiano che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita quotidiana dei consumatori in oltre 100 paesi. Monitoriamo attentamente le tendenze normative a Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londra e Ginevra.
Scopri di più su consumerchoicecenter.org
