Uno dei più seguito i processi aziendali del decennio si stanno avvicinando alla conclusione. La sussidiaria Red River Talc di Johnson & Johnson in Texas archiviato una terza volta per bancarotta nel distretto meridionale del Texas, mentre la maggior parte dei querelanti interessati ha indicato di voler risolvere la questione. Con oltre il 75 percento dei querelanti a bordo, questo caso dovrebbe essere concluso invece di essere bloccato da avvocati che cercano di ottenere più soldi.

A metà agosto, un voto si è tenuto in un altro dei principali casi di borotalco in cui 83 percento dei querelanti hanno espresso il loro sostegno per un enorme accordo da $6,5 miliardi da pagare in 25 anni da parte di LTL Management, la sussidiaria di J&J con sede in Texas. Circa 61.000 cause legali sarebbero state risolte per il 99,75 percento dei querelanti, lasciando solo una piccola quantità di cause per mesotelioma da risolvere.

Ora spetterà al giudice decidere se l'accordo raggiunto sia appropriato ed equo.

Sebbene gli avvocati rappresentando alcune delle vittime del caso hanno sostenuto il piano, altre hanno deciso di resistere al processo nella speranza di ottenere un risarcimento più consistente. Tuttavia, Johnson & Johnson recente l'impegno ad aumentare l'importo totale dell'accordo fino a 149 miliardi di sterline potrebbe consolidare il sostegno alla loro proposta e accrescere la prospettiva di un accordo definitivo tra le vittime e le loro famiglie.

Considerando le decine di migliaia di americani coinvolti in questo caso che rivendicano lesioni e diagnosi di cancro, tra cui molti che hanno combattuto in tribunale per anni, la prospettiva di una risoluzione dovrebbe portare sollievo e conforto. Tuttavia, non è chiaro se quel messaggio verrà recepito in tribunale.

Un avvocato del caso ha accolto con favore l'accordo per i suoi clienti, ma altri sono probabile per cercare un giorno di paga ancora più grande che potrebbe arrivare se si impegnassero per un affare più grande e un ritardo maggiore. Nessuna sorpresa. Si stima che gli avvocati in questo caso potrebbe ricevere fino a un terzo dell'importo finale.

Per anni gli americani hanno visto centinaia di spot pubblicitari relativi a casi di borotalco utilizzati dagli avvocati per ampliare il numero di querelanti nella causa.

Questa pratica di pubblicità e reclutamento di massa per illeciti civili è una prassi standard nel sistema legale odierno ed è stata principalmente responsabile per aver consegnato alcuni dei più grandi insediamenti fino ad oggi. Tuttavia, molti gruppi hanno messo in guardia che la pubblicità incontrollata potrebbe creare più problemi che soluzioni per gli americani più vulnerabili.

L'American Medical Association e l'American Association of Retired Persons reso chiaro che le pubblicità legali "allarmistiche" stanno rendendo gli anziani riluttanti a cercare cure aggiuntive. "Niente potrebbe essere più odioso dello sfruttamento degli anziani. Queste pressioni che affliggono le persone anziane mettono a repentaglio la loro salute e riducono ulteriormente i loro redditi ridotti", ha affermato la fondatrice dell'AARP, Ethel Percy Andrus.

Studi legali difendere la pratica come metodo efficace per raggiungere potenziali vittime che altrimenti potrebbero non sapere dell'esistenza di un caso, per il quale esiste un fondo di verità.

Dopo molti anni di ritardi e manovre legali, gli osservatori del caso Johnson & Johnson avrebbero dovuto imparare qualche lezione su come bilanciare gli sforzi di reclutamento dei querelanti e ripristinare la fiducia in un sistema giudiziario altrimenti gonfio.

Il meccanismo di voto dei querelanti si è dimostrato un metodo efficace per raggiungere un accordo globale che aiuterà le vittime. Possiamo solo sperare che il giudice presidente consenta che questo voto di accordo venga realizzato e portato a termine.

Originariamente pubblicato qui