Les patients méritent un accès rapide et scientifique aux innovations qui sauvent et améliorent leur vie. Nous ne pouvons pas nous permettre de laisser les postures politiques entraver la santé des patients.
Ces derniers mois, la FDA a subi des changements radicaux de la part de l'administration actuelle. Si la réforme d'une structure réglementaire pléthorique et obsolète est attendue depuis longtemps, méthode Le licenciement d’environ 3 500 employés de la FDA et le leadership idéologique du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux RFK Jr. ont perturbé le moteur même du progrès médical.
Dans notre prochaine série de podcasts, nous exposer comment balayage politique décisions sommes stabulation innovation, dilatoire vie-économie traitements, et putting des millions à risque.
Bien casser bas qu'est-ce que vraiment événement à l'intérieur la FDA, pourquoi réforme doit être science-d'abord-ne pas politique-dirigé-et qu'est-ce que à miser pour patients, biotechnologie, et la avenir de soins de santé.
Rester accordé. La conséquences sommes réel.
Les essais cliniques sont au point mort. Les traitements vitaux sont retardés. Les patients sont laissés dans l'attente.
Nous soutenons fermement une réforme de la FDA, plus rapide, plus transparente et guidée par la rigueur scientifique, et non par des considérations idéologiques. Cependant, réduire les capacités réglementaires sans un plan clair et fondé sur des données probantes a des conséquences concrètes pour des millions d'Américains qui dépendent d'un accès rapide à des médicaments révolutionnaires, à des thérapies de pointe et à l'innovation biotechnologique.
qui évalue l’innovation sur le mérite et non sur l’idéologie.
des voies réglementaires qui donnent la priorité aux patients plutôt qu’à la politique.
pour garantir des approbations et une surveillance en temps opportun.
sans paralysie car la réforme ne doit pas signifier recul ou retard pour les patients.
