DENVER, COLORADO – Les législateurs de l'État sont de retour au Capitole pour une session extraordinaire visant à combler un déficit budgétaire de 14 milliards de livres sterling, et dans le processus, ils envisagent une abrogation et un remplacement de la Loi sur l'IA du Colorado, récemment adoptée en 2024. La législation modifiée est la Loi sur l'intelligence artificielle du Colorado, proposé par le chef de la majorité au Sénat, Robert Rodriguez. Le Consumer Choice Center s'oppose à ce projet de loi au motif qu'il limiterait encore davantage les avantages potentiels des outils d'IA pour les consommateurs et étendrait le fardeau de la conformité au-delà du champ d'application de l'IA, à la plupart des technologies grand public en général.
JAMES CZERNIAWSKI, Responsable des technologies émergentes à la Centre de choix des consommateurs, a déclaré à propos du projet de loi,
L'année dernière, le Colorado a été le premier État du pays à adopter une législation complète sur l'intelligence artificielle. Un an plus tard, l'État, notamment le gouverneur Jared Polis et le procureur général Weiser, reconnaît les coûts importants pour les entreprises et leur capacité à déployer de nouveaux produits susceptibles d'améliorer la qualité de vie et les choix offerts aux consommateurs. L'Assemblée législative a l'occasion de rectifier le tir. Malheureusement, certains législateurs profitent de cette session extraordinaire pour adopter une législation précipitée et encore plus préjudiciable.
Les législateurs de l'État risquent de mal classer ce qui est considéré comme « IA » ou « technologie à haut risque », et pourraient à terme restreindre l'utilisation d'outils standards, allant des tableurs aux services de conception graphique. Une réglementation rédigée à la hâte pénalisera les petites entreprises et les start-ups technologiques, car la formulation vague du nouveau projet de loi conduira in fine les développeurs devant les tribunaux. Ce sont les litiges, et non la législation, qui détermineront les protections raisonnables concernant l'IA, ce qui n'est pas une bonne affaire pour les Coloradans.
Le Colorado pourrait faire ce qui suit avec le projet de loi 25B-0017 du Sénat
- Revoyez cela lors de la prochaine session avec un groupe de travail pour calibrer les règles et la responsabilité plus précisément dans l'intervalle.
- Préciser que les lois existantes de l’État s’appliquent à l’IA, comme le reconnaît à juste titre le projet de loi SB25-0012 présenté par le sénateur Baisley.
- Privilégiez des solutions plus propices à l’innovation, telles que l’IA Learning Lab et le Regulatory Sandbox de l’Utah.
« Le Parlement de l'État serait bien avisé de rejeter ces approches maladroites et de rechercher des solutions conciliant protection des consommateurs et prospérité de l'innovation dans l'État du Centenaire. Ce désordre prévisible nous rappelle la nécessité d'un cadre national solide pour la politique en matière d'IA. » Czerniawski a conclu.
Le Consumer Choice Center soutient une approche axée sur l'innovation en matière de technologie et de produits d'IA axés sur le consommateur. Éviter une mentalité européenne En matière d'IA, les entreprises doivent « prouver » de manière préventive que leurs algorithmes sont exempts de biais et de risques potentiels, ce qui permettra à ce secteur de tester et d'améliorer des produits appréciés des consommateurs. La voie empruntée par le Colorado mène à un labyrinthe réglementaire complexe qui détourne les ressources des laboratoires technologiques vers les tribunaux.
#
Le Consumer Choice Center est un groupe de défense des consommateurs indépendant et non partisan qui défend les avantages de la liberté de choix, de l'innovation et de l'abondance dans la vie quotidienne des consommateurs dans plus de 100 pays. Nous suivons de près les tendances réglementaires à Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londres et Genève.
