La réaction négative contre la loi britannique sur la sécurité en ligne est bien méritée

LONDRES, ROYAUME-UNI et WASHINGTON, DC – La loi britannique sur la sécurité en ligne (OSA), qui impose la vérification de l’âge, est entré en vigueur Le 25 juillet, de nombreux utilisateurs britanniques ont découvert un monde numérique radicalement différent, avec des services de communication populaires comme X (anciennement Twitter) et Discord bloquant l'accès à certains contenus sans vérification d'âge. Sans surprise, utilisateurs au Royaume-Uni, les utilisateurs ont immédiatement téléchargé des applications de réseau privé virtuel (VPN) depuis leurs magasins d'applications, ce qui leur permet de modifier leur emplacement et de contourner les exigences strictes de vérification de l'âge de l'OSA.

Couplé avec révélations récentes À propos d'une violation massive de données dans Tea, une application populaire utilisée par les femmes pour la sécurité des rencontres, l'événement souligne davantage certaines des préoccupations en matière de confidentialité qui émergent lors de l'utilisation d'une vérification d'identité rigoureuse en ligne.

Ces deux événements illustrent les graves défis posés par la vérification de l'âge en ligne. Les utilisateurs sont réticents à cette obligation, notamment lorsqu'ils tentent d'accéder à des contenus légitimes sur leurs sites préférés. Ce processus présente des risques bien réels en matière de confidentialité et de surveillance. Si la protection des enfants en ligne est un objectif louable que nous partageons, il est clair que la solution proposée par le Royaume-Uni n'est pas la bonne.« , a déclaré James Czerniawski, responsable de la politique des technologies émergentes au Consumer Choice Center (CCC), un groupe international de défense des consommateurs.

UN pétition La pétition visant à abroger la loi britannique sur la sécurité en ligne a déjà recueilli plus de 340 000 signatures depuis l'entrée en vigueur des nouvelles exigences de vérification de l'âge. Le Parlement britannique doit examiner toute pétition recueillant plus de 100 000 signatures.

Mike Salem du bureau britannique du CCC a ajouté : «Maintenant que les utilisateurs contournent ces restrictions grâce aux VPN, ce n'est qu'une question de temps avant que les autorités n'envisagent de les interdire également. Cela illustre bien qu'il s'agit davantage d'une question de contrôle que de sécurité. Une fois la surveillance et la censure banalisées au nom de la sécurité, la pente devient très glissante, très vite. Un nouveau débat sur cette question s'impose.."”

Il est essentiel de garantir la sécurité des enfants en ligne, mais les décideurs politiques du monde entier doivent chercher à comprendre les limites fondamentales de la plupart des modalités connues de vérification de l’âge.

Le Consumer Choice Center estime que les entreprises devraient être libres de déployer des fonctionnalités de contrôle d'âge lorsque cela est approprié, mais cela ne devrait pas être une exigence obligatoire avec la menace de sanctions juridiques en cas de non-conformité.

"La bonne nouvelle est qu’il existe un écosystème robuste Des ressources sont disponibles pour sensibiliser les parents aux meilleures façons de protéger leurs enfants dans un monde de plus en plus numérique. Si le gouvernement souhaite avoir un impact positif sur la sécurité des enfants en ligne, il doit d'abord veiller à l'application des lois existantes et soutenir adéquatement les forces de l'ordre dans leur mission.« , a conclu Czerniawski.

#

Le Consumer Choice Center est un groupe de défense des consommateurs indépendant et non partisan qui défend les avantages de la liberté de choix, de l'innovation et de l'abondance dans la vie quotidienne des consommateurs dans plus de 100 pays. Nous suivons de près les tendances réglementaires à Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londres et Genève.

Partager

Suivre:

Plus de communiqués de presse

Abonnez-vous à notre newsletter