Mikolaj Barczentewicz, responsable de la protection de la vie privée au Consumer Choice Center, a déclaré que les défauts du logiciel Huawei rendus publics aujourd'hui "sont importants et découlent du fait que Huawei n'accorde pas suffisamment d'importance à la sécurité de ses produits en fournissant un code bon et sûr".

"Les consommateurs ne peuvent pas savoir si les fabricants européens et américains font mieux que Huawei à cet égard, car les fabricants autres que Huawei ne sont pas soumis au même type d'examen public.

« L'affaire Huawei est l'occasion d'introduire une certification de sécurité efficace de tous les équipements critiques utilisés dans les infrastructures de télécommunications. Les normes doivent être tout aussi rigoureuses, quel que soit le fabricant. Mauvais le code peut être vulnérable, peu importe qui l'a écrit », a déclaré Barczentewicz.

Lire la suite ici