Par Nour Baysal | 12. Février 2018
Récemment, les prix des crypto-monnaies telles que Bitcoin et Ethereum ont fait la une des journaux : après avoir atteint un sommet historique stupéfiant de $19 783 en décembre, le prix du Bitcoin a perdu plus de la moitié de sa valeur en janvier et février, faisant baisser le prix des autres cryptos à ses côtés.
Pendant ce temps, une pléthore de reportages ont teinté les crypto-monnaies sous un jour négatif - de Facebook interdit les publicités pour les crypto-monnaies et les ICO à La Chine restreint l'accès aux échanges cryptographiques étrangers pour ses citoyens et enfin, banques interdisant les achats de crypto-monnaie sur leurs cartes de crédit.
Ce n'est pas une nouvelle que la volatilité des marchés de la cryptographie dépasse celle des bourses traditionnelles de quelques grandeurs. De fin 2013 à début 2015, les cryptos ont subi un marché baissier épuisant qui s'est terminé par des explosions de prix exponentielles dans le marché haussier suivant.
Peu de temps après tout crash de crypto-monnaies, certaines personnes se sentent validées pour exprimer leur prédiction de la fin du Bitcoin et des crypto-monnaies et appellent à une répression plus sévère de la technologie dans son ensemble. Chez certains, cette volatilité éveille un scepticisme profondément enraciné à l'égard d'une nouvelle technologie qui en est encore à ses balbutiements.
Mais cette approche réglementaire trop conservatrice est un danger pour le potentiel innovant de la technologie blockchain. Au lieu de se concentrer sur la nature volatile du marché de la cryptographie et de l'assimiler à une manipulation ou de la considérer comme un pur pari, les crypto-sceptiques devraient en savoir plus sur la nature transformatrice de la technologie derrière de nombreuses crypto-monnaies.
Malgré leur étiquette populaire dans les médias, nombre d'entre eux ne sont en fait pas principalement des devises.
Les cas d'utilisation de la technologie des registres distribués vont de acheminer efficacement l'aide aux réfugiés, utiliser la blockchain pour construire une identité numérique, permettant aux scientifiques d'utiliser vos données génomiques stockées en toute sécurité et une myriade d'autres domaines d'application.
De nombreux cryptosceptiques refusent de s'informer sur la multitude de cas d'utilisation de la technologie blockchain dans plusieurs secteurs. Se concentrer uniquement sur la volatilité des prix ne laisse pas assez de place pour réfléchir aux nombreuses façons dont cette nouvelle technologie émergente pourrait changer nos vies dans un proche avenir.
Lors de la récente audience du Sénat sur la réglementation des crypto-monnaies, le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, J. Christopher Giancarlo, a eu des mots encourageants pour la génération principalement plus jeune intéressée par la technologie blockchain.
Parlant de l'intérêt de sa nièce pour Bitcoin, Giancarlo a souligné que toute future réglementation ne devrait pas être dédaigneuse, mais plutôt respectueuse de la fascination de la jeune génération pour la technologie blockchain :
"Cela me frappe que nous devons à cette génération de respecter leur enthousiasme pour les monnaies virtuelles avec une réponse réfléchie et équilibrée, et non dédaigneuse", a déclaré Giancarlo.
Poursuivant ses développements, Giancarlo a souligné que les régulateurs devraient avoir une vision positive de l'avenir de cette technologie. Ce faisant, il semblait assez bien informé, allant même jusqu'à expliquer la signification de termes liés à la cryptographie comme «HODL» et «kimchi premium».
Pour Giancarlo, la régulation des crypto-monnaies doit avoir pour objectif de sévir contre les fraudeurs et de lutter contre les manipulations de marché, et non d'étouffer l'épanouissement d'une nouvelle technologie dont il reconnaît les nombreux avantages.
De cette manière, les consommateurs devraient avoir la possibilité de se renseigner sur les différents cas d'utilisation de la technologie blockchain et avoir la liberté d'investir dans des projets qu'ils jugent prometteurs.
Au lieu d'étouffer l'innovation et le choix des consommateurs, un tel cadre réglementaire qui offre suffisamment d'espace pour l'exploration créative garantirait que les futurs progrès de la cryptosphère soient reconnus comme tels et se retrouvent progressivement à modifier les banques, les entreprises et les opérations gouvernementales traditionnelles.
