Los pacientes merecen acceso rápido y con base científica a innovaciones que salvan y mejoran vidas. No podemos permitir que las posturas políticas obstaculicen la salud de los pacientes.
En los últimos meses, la FDA ha experimentado cambios radicales con la administración actual. Si bien la reforma de una estructura regulatoria abultada y obsoleta es necesaria desde hace tiempo, método Asuntos. El despido de aproximadamente 3.500 empleados de la FDA y el liderazgo ideológico del Secretario de Salud y Servicios Humanos, RFK Jr., han perturbado el motor mismo del progreso médico.
En nuestro próxima serie de podcasts, nosotros exponer cómo general político decisiones son estancamiento innovación, retrasando vida-ahorro tratos, y puesta millones a riesgo.
Bien romper abajo qué en realidad acontecimiento adentro la FDA, por qué reforma debe ser ciencia-primero-no política-condujo-y qué a apostar por pacientes, biotecnología, y la futuro de cuidado de la salud.
Permanecer sintonizado. los consecuencias son real.
Los ensayos clínicos están estancados. Los tratamientos que salvan vidas se retrasan. Los pacientes se quedan esperando.
Apoyamos firmemente una FDA reformada que sea más rápida, más transparente y se base en el rigor científico, no en ideologías políticas. Sin embargo, reducir la capacidad regulatoria sin un plan claro y basado en la evidencia tiene consecuencias reales para millones de estadounidenses que dependen del acceso oportuno a medicamentos innovadores, terapias de vanguardia e innovación biotecnológica.
que evalúa la innovación por méritos y no por ideología.
vías regulatorias que priorizan a los pacientes por sobre la política.
para garantizar aprobaciones y supervisión oportunas.
sin parálisis porque la reforma no debe significar retrocesos ni retrasos para los pacientes.
