DENVER, COLORADO – Los legisladores estatales han regresado al Capitolio para una sesión especial destinada a cerrar un déficit presupuestario de $1 mil millones, y en el proceso están considerando la derogación y el reemplazo de la Ley de inteligencia artificial de Colorado, aprobada recientemente en 2024. La legislación modificada es la Ley Sunshine de Inteligencia Artificial de Colorado, propuesta por el líder de la mayoría del Senado, Robert Rodríguez. El Centro de Elección del Consumidor se opone a esta legislación, argumentando que limitará aún más los beneficios potenciales de las herramientas de IA para el consumidor y ampliará la carga de cumplimiento más allá del ámbito de la IA, abarcando la mayoría de las tecnologías de consumo en general.
James Czerniawski, Director de Tecnología Emergente en la Centro de elección del consumidor, dijo sobre el proyecto de ley,
El año pasado, Colorado fue el primer estado del país en aprobar una legislación integral sobre inteligencia artificial. Un año después, vemos que el estado, incluyendo al gobernador Jared Polis y al fiscal general Weiser, reconocen los graves costos para las empresas y su capacidad para implementar nuevos productos que pueden mejorar tanto la calidad de vida como las opciones disponibles para los consumidores. La legislatura tiene la oportunidad de corregir el rumbo. Desafortunadamente, algunos legisladores están aprovechando este periodo extraordinario de sesiones para impulsar una legislación precipitada y aún más perjudicial.
Los legisladores estatales corren el riesgo de clasificar erróneamente lo que se considera "IA" o tecnología de "alto riesgo", y podrían, en última instancia, restringir herramientas estándar, desde software de hojas de cálculo hasta servicios de diseño gráfico. La redacción apresurada de regulaciones penalizará a las pequeñas empresas y a las startups tecnológicas, ya que el lenguaje amplio del nuevo proyecto de ley acabará llevando a los desarrolladores a los tribunales. Los litigios, no la legislación, determinarán las protecciones razonables respecto a la IA, y eso no beneficia a los habitantes de Colorado.
Colorado podría hacer lo siguiente con el Proyecto de Ley del Senado 25B-0017
- Revisaremos esto en la próxima sesión con un grupo de trabajo para calibrar las reglas y la responsabilidad con mayor precisión mientras tanto.
- Aclarar que las leyes estatales existentes se aplican a la IA, como lo reconoce correctamente el proyecto de ley SB25-0012 presentado por el senador Baisley.
- Priorizar soluciones más favorables a la innovación, como el Laboratorio de aprendizaje de inteligencia artificial y el Sandbox regulatorio de Utah.
La legislatura estatal haría bien en rechazar estos enfoques torpes y buscar soluciones que logren un equilibrio entre la protección de los consumidores y el impulso a la innovación en el Estado del Centenario. Este caos previsible nos recuerda por qué necesitamos un marco nacional sólido para las políticas de IA. Czerniawski concluyó.
El Centro de Elección del Consumidor apoya un enfoque que prioriza la innovación en la tecnología y los productos de IA centrados en el consumidor. Evitar... mentalidad europea En el ámbito de la IA, donde las empresas deben "demostrar" preventivamente que sus algoritmos no presentan sesgos ni posibles daños, este sector podrá probar y mejorar productos que los consumidores valoran. El camino que sigue Colorado conduce a un complejo laberinto de regulaciones que desvían recursos de los laboratorios tecnológicos a los tribunales.
#
El Consumer Choice Center es un grupo independiente y no partidista de defensa de los derechos de los consumidores que defiende los beneficios de la libertad de elección, la innovación y la abundancia en la vida cotidiana de los consumidores en más de 100 países. Seguimos de cerca las tendencias regulatorias en Washington, Bruselas, Ottawa, Brasilia, Londres y Ginebra.
