Ese podría haber sido el lema del primer ministro Mark Carney cuando presentó su nuevo gabinete antes de convocar una elección que vio a sus liberales regresar al poder.
Aunque el gabinete de Carney mantuvo en gran medida rostros conocidos del régimen de Trudeau, casi todos los ministros cambiaron de trabajo y el propio gabinete se redujo significativamente.
Durante el breve período de Carney en el poder, rompió relaciones con el ex primer ministro Justin Trudeau en algunos aspectos importantes, entre ellos, eliminando el impuesto al carbono para el consumidor y deteniendo el aumento del impuesto a las ganancias de capital planeado por el gobierno de Trudeau.
Cuando se trata de la competencia en la industria de telecomunicaciones de Canadá, Carney tiene otra oportunidad de romper con los fracasos de los años de Trudeau.
François-Philippe Champagne, quien se desempeñó como ministro de Innovación durante los últimos cuatro años del régimen de Trudeau, ha sido reemplazado por Anita Anand, una de las ministras más competentes del gobierno.
Es bien sabido que Champagne obstaculizó una mayor competencia en telecomunicaciones durante su mandato. Anand tiene la oportunidad de cambiar el rumbo y traer más competencia en internet a los canadienses.
La lamentable realidad para los canadienses es que en la mayoría de las zonas del país, los consumidores sólo tienen dos proveedores de Internet principales para elegir.
El CRTC, el regulador de las comunicaciones de Canadá, ha sostenido durante mucho tiempo que los consumidores se beneficiarían de la competencia interregional, lo que alentaría a más proveedores de Internet regionales importantes de Canadá a entrar en mercados de otras zonas del país.
Esto podría ayudar a romper los duopolios regionales de telecomunicaciones de Canadá.
El CRTC confirmó recientemente una importante decisión que tomó hace un par de años para obligar a las grandes compañías de Internet a compartir sus redes de fibra con otras empresas, para que sus competidores puedan acceder a esas redes a precios determinados por el CRTC.
Si Canadá compartiera más la red, también habría más competencia. Eso, a su vez, reduciría los precios al consumidor.
Aquí es donde el champán entra en escena.
Bell se opuso a la decisión del CRTC, buscando básicamente proteger los duopolios regionales. Si bien el CRTC no cedió ante la presión de Bell para bloquear el uso compartido de la red, aún no se ha tomado una decisión definitiva al respecto.
Y es posible que haya habido presiones de la industria hacia la oficina de Champagne intentando bloquear el uso compartido de la red.
Uno de los competidores de Bell, Telus, presentó una moción ante el tribunal alegando que Ottawa está reteniendo documentos que muy bien podrían demostrar que la oficina de Champagne fue presionada para manifestarse en contra de compartir la red, a pesar de la posición del CRTC.
Si Anand quiere traer un soplo de aire fresco al Ministerio de Innovación, debería hacer que la decisión judicial de Telus sea un punto discutible ordenando la publicación de los documentos que Telus está buscando.
El gobierno de Trudeau tuvo un legado infame de falta de transparencia con los canadienses. Desde el caso SNC-Lavalin hasta los contratos de proveedor único en el escándalo de We Charity, hay demasiados ejemplos de falta de transparencia para mencionarlos.
Si el gobierno de Carney quiere ser diferente, Anand debería ser sincero con los canadienses y publicar los documentos relacionados con el cabildeo para compartir la red que ocurrió cuando Champagne era ministro.
Más allá de la transparencia, es fundamental permitir una mayor competencia en el sector de las telecomunicaciones canadiense, ya que Canadá enfrenta un conflicto comercial continuo con Estados Unidos. Se ha renovado el enfoque en eliminar las barreras comerciales interprovinciales nacionales antes del 1 de julio y en hacer todo lo posible para fortalecer la economía nacional, dados los aranceles impuestos por Estados Unidos.
Ante esta realidad, ¿por qué querría el gobierno intentar proteger duopolios y restringir la competencia, lo cual reduciría los costos para los canadienses? Eliminar las barreras comerciales interprovinciales debería implicar eliminar las barreras a la libre circulación de bienes y servicios.
Anand debería apoyar al CRTC e ignorar las presiones de Bell para restringir la elección del consumidor. Es hora de que Ottawa emita un veredicto final y permita el uso compartido de redes para reducir los costos para los consumidores y promover una mayor competencia en el sector de las telecomunicaciones canadienses. Como mínimo, es hora de transparencia y Anand debería publicar los archivos que la oficina de Champagne intentaba ocultar.
Publicado originalmente aquí
