Pocas cosas dividen republicanos con mayor eficacia que las cuestiones de la elaboración de normas locales frente a las federales y si Washington debería dictar las reglas del juego a los estados. Esto es tan cierto para las cuestiones culturales como para la regulación de la industria, y el auge de... inteligencia artificial ha presentado un desafío único aquí. El reciente decisión Por parte del Senado, eliminar la pausa temporal en las regulaciones estatales de IA del "One Big Beautiful Bill" es un error que, en última instancia, perjudicará a los consumidores y las empresas estadounidenses. Si bien su destino en el proyecto de ley de presupuesto está sellado, el Congreso aún tiene una... oportunidad para tomar medidas respecto de un plan federal de inteligencia artificial que prepare a Estados Unidos para el éxito.
El concepto tras la moratoria era simple pero profundo: permitir el desarrollo de la tecnología de IA sin una cascada inmediata, potencialmente asfixiante, de regulaciones estatales. El federalismo y el principio de los derechos estatales no implican que estos tengan carta blanca para regular cualquier tema. La IA es una tecnología de propósito general que se transmite fluidamente a través de las fronteras estatales a los estadounidenses, al igual que ocurre con internet y el comercio digital.
Tal como, California y Nueva York No deberían poder exportar sus onerosos regímenes regulatorios al resto del país. Al eliminar la pausa regulatoria, hemos optado por un enfoque fragmentado, donde los estados más paranoicos con la tecnología pueden promulgar normas de IA que afecten a sus vecinos.
La amenaza aquí es bastante real. Hasta la fecha, más de 1.000 proyectos de ley estatales Se han introducido nuevas tecnologías en relación con la IA, que van desde IA y elecciones a los llamados “antidiscriminación” Propuestas. Este entorno regulatorio fragmentado crea una carga inmediata y sustancial para las empresas que intentan cumplir. El resultado, naturalmente, será una menor innovación, menos productos nuevos de IA para el consumidor y una desaceleración del crucial crecimiento económico que la IA promete generar.
Las empresas de IA dotarán de personal a sus departamentos jurídicos en lugar de invertir en I+D e ingenieros para desarrollar los productos del mañana.
Irónicamente, los opositores a la moratoria enmarcado Lo ven como un regalo para las grandes tecnológicas, pero estas son las que más se benefician del mosaico de legislación estatal. Los pesos pesados de la industria cuentan con los abogados necesarios para sortear el embrollo legislativo que haría tropezar a una empresa emergente de IA. Y no nos referimos solo a empresas que diseñan robots y LLM; puede ser algo tan simple como el diseño gráfico basado en IA o las aplicaciones de reparto de comida.
Cuando las empresas se ven obstaculizadas por obstáculos regulatorios, el desarrollo y la implementación de estas tecnologías beneficiosas se retrasan o incluso se abandonan por completo. Los consumidores se ven privados de innovaciones que podrían ahorrarles tiempo, dinero o incluso mejorar su salud.
Afortunadamente, para los políticos, eliminar los avances no realizados en innovación tecnológica tiene pocas desventajas. Eliminar la posibilidad de futuros avances tecnológicos no requiere mucha imaginación.
Estados Unidos se encuentra en una carrera global por el liderazgo en IA. Sus rivales extranjeros están deseosos de liderar la revolución de la IA y observan de cerca cómo Estados Unidos gestiona esta tecnología.
No es ningún secreto que China, en particular, es mordaz Pisándole los talones a EE. UU. y haciendo todo lo posible, sin complejos, para cerrar la brecha. Si China supera a EE. UU., un mundo donde el ecosistema de IA se basa en tecnología china, devastará a EE. UU. y al mundo económicamente y desde una perspectiva... libertades civiles perspectiva.
El representante Jay Obernolte (republicano por California) y el senador Ted Cruz (republicano por Texas) comprenden la importancia de esta conversación, razón por la cual impulsaron la propuesta de pausa temporal. Trabajan activamente en la política federal sobre IA que ayudaría a Estados Unidos a alcanzar el liderazgo global en tecnología. El Congreso debería promulgar legislación federal que anule las regulaciones estatales sobre modelos de IA, establezca estándares nacionales claros y utilice un entorno regulatorio de prueba para fomentar la innovación, garantizando al mismo tiempo la protección adecuada de los consumidores.
La "Guerra contra la Computación", como la han denominado algunos en el sector tecnológico, apenas comienza. La decisión de eliminar la moratoria a la IA del Proyecto de Ley Grande y Hermoso es un grave error y un precedente preocupante. Un enfoque federal unificado y pro-innovación es esencial para garantizar el liderazgo estadounidense en IA y permitir que tanto las empresas como los consumidores desarrollen plenamente su potencial.
Publicado originalmente aquí
