“Caso a proibição do milkshake proposta pela Ação sobre o Açúcar receba apoio do governo, os consumidores estarão sujeitos a mais uma regulamentação fútil de estilo de vida”, diz ela. “As evidências mostram que a navegação conduzida pelo governo nas preferências do consumidor não melhora a saúde pública.

“É indubitável que a obesidade é uma questão premente em todo o mundo. A maioria dos programas governamentais anti-obesidade busca reduzir a ingestão de energia, mas essa abordagem não provou ser bem-sucedida até agora. Numerosas evidências indicam que o excesso de peso pode ser curado através do aumento do gasto energético, alcançado através da atividade física.”

Ela acrescentou: “De acordo com a Public Health England, a atividade física no Reino Unido diminuiu 24% desde a década de 1960. O consumo médio de energia seguiu e recentemente caiu também.

“Se um milk-shake 'grotescamente açucarado' de 300 calorias não estiver disponível no mercado, os consumidores optarão por duas barras de chocolate Cadbury's, de 230 calorias cada. O governo é incapaz de impedir que os consumidores façam escolhas prejudiciais por meio da coerção, mas pode se concentrar em encorajar atitudes saudáveis.

“O estado babá do Reino Unido visa principalmente alimentos, tabaco e álcool e é reconhecido como um dos mais intrometidos da Europa. Passo a passo, foi conquistando a liberdade de escolha e impondo aos consumidores suas preferências de estilo de vida.

“As diretrizes do jantar de Natal do NHS, uma taxa de açúcar e agora uma proibição sugerida de milkshakes não são apenas regulamentos nutricionais ineficazes, mas são sinais de alerta para novas intervenções”.