A política de Ottawa sobre nicotina está falhando com os fumantes.

O Ministério da Saúde do Canadá lançou sua terceira legislação. Reveja A Lei de Produtos de Tabaco e Vaporização (TVPA, na sigla em inglês) representa a oportunidade perfeita para repensar a abordagem falha do país em relação à regulamentação da nicotina.

O objetivo da Lei de Proteção às Vítimas de Tabaco (TVPA) é reduzir o consumo de tabaco e proteger os jovens do vício em nicotina, mas essa abordagem não está funcionando. A porcentagem de canadenses que ainda fumam cigarros era de 11,4% em 2023. A taxa está diminuindo lentamente, muito atrás da Suécia, que é a cinco por cento Como resultado da adoção de ferramentas de redução de danos, como o snus e as bolsas de nicotina, que demonstraram eficácia de 95% e 99%, respectivamente. menos prejudicial do que os cigarros, respectivamente. Em vez de aumentar os impostos ou proibir completamente as ferramentas de redução de danos, o Ministério da Saúde do Canadá deveria sugerir alterações à Lei de Proteção às Vítimas de Tráfico Humano (TVPA) para incentivar seu uso.

A Lei de Proteção aos Cigarros Eletrônicos (TVPA, na sigla em inglês), originalmente promulgada em 1997 como Lei do Tabaco e ampliada em 2018 para incluir o vaping, tem como objetivo reduzir o consumo de tabaco e proteger os jovens do vício em nicotina. Não está claro como isso será alcançado, dada a sua tendência a sufocar estratégias de redução de danos que poderiam salvar vidas.

O próprio Governo do Canadá declarou oficialmente que “A transição completa para o uso de cigarros eletrônicos com nicotina é menos prejudicial do que continuar fumando.” No entanto, o uso de cigarros eletrônicos está incluído na Lei de Proteção aos Usuários de Cigarros Eletrônicos (TVPA, na sigla em inglês) como se fosse tão prejudicial quanto fumar. A Public Health England afirmou que o uso de cigarros eletrônicos é pelo menos 95% menos prejudicial do que os cigarros tradicionais. O vaping também é menos prejudicial em termos de fumo passivo, visto que o Serviço Nacional de Saúde (NHS) do Reino Unido declarado que não há evidências de que o uso de cigarros eletrônicos seja prejudicial para as pessoas ao redor de quem está usando o dispositivo.

A solução óbvia seria o Ministério da Saúde do Canadá permitir que os fabricantes incluam declarações comparativas de risco, como "a transição para o vaping é 95% menos prejudicial à saúde do que fumar", para que os consumidores possam fazer escolhas inteligentes em relação à saúde. As inspeções do Ministério da Saúde do Canadá em postos de gasolina e lojas de conveniência constataram que eles estão cumprindo as normas em certa medida. taxa de 97 por centoO que demonstra que os varejistas podem ser considerados confiáveis para vender itens com rótulos de risco comparativo de forma responsável.

Em termos de redução de danos, o vaping não é a única ferramenta comprovada para ajudar os consumidores a parar de fumar: os produtos aromatizados também estão sob ataque proibicionista da TVPA. Pesquisas mostram que os produtos aromatizados aumentam as taxas de sucesso da cessação tabágica em adultos em uma porcentagem significativa. impressionantes 230%.

O Ministério da Saúde do Canadá também deveria permitir a venda de sachês de nicotina em lojas de conveniência, já que não contêm tabaco e não envolvem combustão, o que os torna muito menos prejudiciais do que fumar. Pesquisas mostram que eles têm contém menos substâncias químicas nocivas do que cigarros ou o snus tradicional., o que leva a menores chances de câncer e problemas respiratórios, e, novamente, são 99% menos prejudicial Em comparação com os cigarros. As embalagens de tabaco de mascar já foram permitidas em lojas de conveniência e postos de gasolina, até que o ex-ministro da saúde... Mark Holland decidiu Eles só seriam vendidos atrás do balcão das farmácias em 2024. O tabaco é o que causa câncer, não a nicotina.Portanto, impedir que as pessoas acessem essas ferramentas de redução de danos de forma mais conveniente é irresponsável.

Um dos principais focos da TVPA é o mercado negro de cigarros, que está em constante expansão. Isso inevitavelmente leva ao crime organizado, o que reflete o que levou os legisladores a incluírem essa questão na lei. No entanto, em nenhum momento a análise menciona a possibilidade da solução mais óbvia: tornar as ferramentas legais e menos nocivas de redução de danos mais acessíveis, reduzindo seus impostos.

Impostos elevados e proibições levam os consumidores à clandestinidade, o que acaba por afetar províncias como Ontário e Colúmbia Britânica, segundo estimativas de estudos. 30 a 50 por cento de participação de mercado de fontes ilegais em algumas áreas. Em vez de tornar a compra legal mais atraente, os impostos federais e provinciais foram escalando Desde 2022. Atualmente, um frasco de 30 mililitros de líquido para vaporizador em Ontário pode ter um imposto especial de consumo total. de mais de $15 incluindo impostos federais e provinciais, enquanto um maço de cigarros pode estar sujeito a um imposto. de aproximadamente $16.

Assim como muitas iniciativas e programas governamentais, a TVPA erra o alvo e se recusa a aceitar soluções óbvias para um problema sério. Se o objetivo é ajudar as pessoas a parar de fumar, então a maneira como estão operando simplesmente não está funcionando.

Enquanto o Ministério da Saúde do Canadá realiza sua atual revisão da Lei de Proteção às Vítimas de Tráfico Animal (TVPA, na sigla em inglês), os legisladores devem levar em consideração os dados: priorizar a redução de danos, permitir a transparência, tributar de forma criteriosa e combater o contrabando. Qualquer medida inferior a essa seria irresponsável em termos de saúde pública. O Centro de Escolha do Consumidor (Consumer Choice Center) apresentou recentemente um parecer. Comentários à consulta governamental sobre este assunto, e só podemos esperar, pelo bem dos fumantes, que as autoridades ouçam.

Publicado originalmente aqui

Compartilhar

Seguir:

Mais postagens

Assine a nossa newsletter