privacidade financeira

PRIMER: Uma repressão à fraude financeira não protegerá os consumidores de golpes

WASHINGTON DC – Hoje, o grupo global de defesa do consumidor Consumer Choice Center lançou um cartilha política avaliar soluções legislativas para combater e aliviar os danos causados por fraudes e golpes de pagamento.

Este manual analisa a Lei de Proteção ao Consumidor Contra Fraudes de Pagamento, e se as soluções de responsabilidade propostas ajudaria a combater fraudes e golpes contra o consumidor ou acabaria por criar consequências não intencionais para os consumidores que não punem os malfeitores.

A cartilha inclui sugestões políticas importantes para legisladores ajudarem os consumidores a evitar fraudes e golpes, ao mesmo tempo em que demonstra os erros que viriam com a responsabilidade institucional expandida:

  • Transferir a responsabilidade para instituições financeiras acabará saindo pela culatra para os consumidores, levando a uma vigilância financeira mais ampla, custos mais altos devido a mais conformidade e reembolsos, e uma experiência do consumidor geralmente degradada que erradica a vantagem da tecnologia financeira e dos bancos populares.
  • A educação financeira do consumidor é a maneira mais eficaz de prevenir golpes.
  • Uma lei nacional de privacidade que promova a inovação e, ao mesmo tempo, proteja os consumidores
  • Penalidades mais severas para indivíduos que cometem fraudes e golpes

Yaël Ossowski, vice-diretor do Centro de Escolha do Consumidor, explica:

“Embora golpes e fraudes sejam um problema persistente na economia americana, devemos nos proteger contra a imposição de regras ainda mais custosas e intrusivas que degradarão a experiência do consumidor e provavelmente criarão condições mais favoráveis para que criminosos roubem.

“Em vez de criar uma nova responsabilidade entre instituições financeiras que teria consequências não intencionais para consumidores de todos os níveis de renda, nossas leis existentes deveriam se concentrar em encontrar e punir fraudadores e golpistas que já podemos capturar”, disse Ossowski.

“Embora devêssemos elogiar os legisladores por tentarem uma solução para fraudes e golpes, não podemos aceitar a falsa promessa de que mais escrutínio sobre aqueles que seguem e cumprem a lei irá dissuadir aqueles que até agora se esquivaram da responsabilidade ou da punição, concluiu Ossowski.


O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra, Lima, Brasília e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Uma liminar judicial salva os americanos de colocarem sua privacidade financeira em risco

Washington DC – Na terça-feira à noite, um juiz federal do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste do Texas publicado uma liminar nacional contra os requisitos onerosos de relatórios exigidos de todos os proprietários beneficiários de LLCs e de todas as outras empresas privadas, conforme exigido pela Lei de Transparência Corporativa.

A medida foi incluída no Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2021, vetada pela primeira vez pelo então presidente Trump e depois anulada pela Câmara e pelo Senado.

A decisão do Juiz Distrital Amos Mazzant suspende temporariamente a coleta forçada de informações sobre propriedade efetiva, que deveria ser enviada à FinCEN até 1º de janeiro de 2025.

Yaël Ossowski, Diretor Adjunto do Centro de Escolha do Consumidor, elogiou a liminar como um bom primeiro passo para deter a invasão crescente da privacidade financeira por agências federais.

“Os requisitos de relatórios do Corporate Transparency Act são um ataque lento à privacidade financeira de pessoas comuns por meio de uma doxxing em massa de LLCs. Para pequenas empresas e consumidores que dependem delas, esta liminar remove o risco inerente a um banco de dados centralizado de informações financeiras sensíveis e dados pessoais de americanos que seriam propensos a abusos,” disse Ossowski.

Em vez de delegar a instituições financeiras a tarefa de espionar os empresários e consumidores americanos, o Centro de Escolha do Consumidor acredita que o governo federal e suas agências devem procurar proteger as informações dos indivíduos e minimizar os danos que podem advir de vazamentos e invasões não autorizados.

“Mais uma vez, isso prova o papel crucial do poder judiciário na proteção dos direitos individuais dos empresários, consumidores e todos os americanos, e deve demonstrar que o Estado de direito e a presunção de inocência são parte integrante do sistema americano”, acrescentou Ossowski.

As agências de aplicação da lei ainda têm autoridade para perseguir suspeitas razoáveis de atividade criminosa, incluindo evasão fiscal ou lavagem de dinheiro, mas devem fazê-lo por meio de mandados judiciais obtidos legalmente, o que protege tanto os consumidores quanto os proprietários das empresas.

“Para capitalizar esta liminar temporária, o Senado e a Câmara devem aprovar a Lei de Salvamento da Privacidade, apresentado pelos senadores Mike Lee e Rick Scott, que anularia a Lei de Transparência Corporativa, bem como ofereceria reformas significativas à Lei de Sigilo Bancário e outras leis federais que colocam em risco a privacidade financeira individual e do consumidor”, concluiu Ossowski.

###


O Consumer Choice Center é um grupo independente e apartidário de defesa do consumidor que defende os benefícios da liberdade de escolha, inovação e abundância na vida cotidiana para consumidores em mais de 100 países. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Bruxelas, Ottawa, Brasília, Londres e Genebra.

Saiba mais em www.consumerchoicecenter.org

Qual é a melhor maneira de proteger sua privacidade financeira? Congresso pondera opções legais

Neste momento, membros do Congresso dos EUA estão debatendo as melhores maneiras de agir para proteger ainda mais as informações financeiras privadas dos americanos.

Um novo projeto de lei apresentado no Senado dos EUA reduziria a quantidade de dados que os bancos são obrigados a reportar ao governo, mas os críticos alertam que as regulamentações são necessárias para deter criminosos.

Correspondente do Canal 2 em Washington, Samantha Manning tem detalhes sobre a nova legislação e a situação mais ampla da privacidade financeira nos Estados Unidos.

Todos os dias, americanos em todo o país fazem milhões de transações financeiras, desde transações com cartão de crédito e débito até transferências eletrônicas e negócios no mercado de ações.

Todas essas movimentações são monitoradas pelos bancos e, se forem consideradas suspeitas, são reportadas ao governo.

No entanto, esses relatórios não estão isentos de oponentes.

“Algo que perdemos como consumidores americanos é a privacidade financeira”, disse Yael Ossowski, do Consumer Choice Center. Canal 2 Action News. “Basicamente, temos vigilância financeira.”

Ossoswski disse que sua organização apoia um novo projeto de lei apresentado pelos senadores americanos Mike Lee (R-Utah) e Rick Scott (R-Fla.) chamado de “Saving Privacy Act”.

O projeto de lei revogaria os requisitos de relatórios da Lei de Sigilo Bancário, que exige que os bancos relatem transações financeiras suspeitas, mantendo, ao mesmo tempo, os requisitos de manutenção de registros.

No mês passado, o procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, anunciou um grande caso sobre violações da Lei de Sigilo Bancário, e o TD Bank declarou-se culpado por vários crimes relacionados a um esquema de lavagem de dinheiro.

“O TD Bank se tornou o maior banco na história dos EUA a se declarar culpado por falhas no programa Bank Secrecy Act”, disse Garland ao anunciar os detalhes do caso.

Mas os críticos dizem que as leis atuais vão longe demais e violam a privacidade das pessoas.

Os defensores do Saving Privacy Act argumentam que ele fortalece as proteções fornecidas pela Quarta Emenda, que impede buscas e apreensões injustificadas.

“Eles estão realmente tentando garantir que o governo tenha mandados e mais provas se tentarem roubar seus dados financeiros”, disse Ossowski.

O Saving Privacy Act também exige aprovação do Congresso para quaisquer novos bancos de dados que coletem informações de identificação pessoal de americanos.

Publicado em WSB-TV.

Reformar a Lei do Sigilo Bancário para proteger melhor a privacidade financeira do consumidor

Washington DC – Na semana passada, os senadores dos EUA Mike Lee, de Utah, e Rick Scott, da Flórida introduzido a Lei de Salvamento da Privacidade para reformar as regulamentações bancárias e financeiras para melhor proteger a privacidade e a segurança dos consumidores americanos.

O projeto de lei alteraria a Lei do Sigilo Bancário, revogando a necessidade de as transações serem reportadas às autoridades governamentais em “relatórios de atividades suspeitas”. O projeto de lei também proibiria uma Moeda Digital do Banco Central, revogaria a Lei de Transparência Corporativa, exigir mandados para que o governo adquira informações financeiras pessoais, exigir autorização do Congresso para regulamentações financeiras importantes, criar um direito privado de ação para aqueles prejudicados por atividades governamentais ilícitas e muito mais.

o Centro de Escolha do Consumidor acredita que o projeto de lei é um esforço nobre, abrangente e criativo para reformar as finanças do consumidor e deve ser defendido pelos representantes em Washington.

“Em vez de obrigar os bancos a perseguir os seus clientes para levantamentos de dinheiro para comprar carros, pagar rendas ou simplesmente viver as suas vidas, o Senador Lee Lei de Salvamento da Privacidade restauraria a privacidade financeira do consumidor e tornaria os padrões de relatórios razoáveis o suficiente para ainda atingir atores maliciosos e criminosos”, disse Yaël Ossowski, vice-diretora do Consumer Choice Center.

“O rigoroso Conheça seu cliente os padrões da Lei de Sigilo Bancário forçaram as instituições financeiras a coletar mais informações do que o necessário de seus clientes, levando ao risco de vazamentos de dados, invasões e violações que comprometeram a segurança e a privacidade do consumidor.

“Isso também forçou os provedores financeiros a negar contas aos clientes com base em critérios arbitrários, excluindo os consumidores menos favorecidos do mercado de produtos financeiros inovadores”, acrescentou Ossowski.

O projeto de lei não exigiria mais que os bancos enviassem relatórios de conformidade às autoridades financeiras quando ultrapassassem limites arbitrários, ao mesmo tempo em que protegeria as proteções da Quarta Emenda, que por muito tempo foram restringidas por políticas governamentais expansivas.

“Em vez de dedicar tempo insuperável à conformidade e vigilância de clientes que lidam com quantias menores, as instituições financeiras também poderão competir melhor por nossos negócios e proteger melhor nossa privacidade financeira. Isso as liberará para focar em maus atores que estão explorando essas regras. Os consumidores não merecem menos”, concluiu Ossowski.

O Consumer Choice Center apoia as reformas por trás do Lei de Salvamento da Privacidade, e continuará a defender os consumidores que acreditam na inovação tecnológica, na liberdade de estilo de vida e na liberdade de escolha.

###

pt_BRPT

Siga-nos

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa Golden Cross, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur (Cidade de Kuala Lumpur)

Bloco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Nível 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malásia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR

Também do Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org