Os canadenses estão cada vez mais ouvindo uma minoria pequena, mas vocal — o que alguns podem chamar de lobby da temperança.
O lobby da temperança quer limitar severamente o consumo de álcool dos canadenses, apesar da falta de evidências claras para apoiar sua causa.
Os canadenses devem receber diretrizes para garantir que os consumidores de álcool entendam qual nível de consumo representa um baixo risco? Com certeza.
Mas essas diretrizes devem ser baseadas em evidências claras, não em alarmismo.
Em 2023, o Centro Canadense sobre Uso de Substâncias e Dependência (CCSA) recomendou, de forma controversa, limitar o consumo de álcool a apenas duas doses por semana.
Essa recomendação atraiu a atenção da mídia internacional, com muitos observando que a orientação era baseada em dados selecionados e não em dados científicos sólidos.
Felizmente, o governo federal optou por não adotar a recomendação de duas doses por semana.
Um dos principais responsáveis pelas recomendações de duas doses foi o Dr. Tim Naimi, colaborador das diretrizes da CCSA. Naimi também vem tentando pressionar por diretrizes semelhantes nos Estados Unidos — novamente, sem sucesso. Por outro lado, a Reuters noticiou recentemente que as diretrizes dos Estados Unidos provavelmente abandonarão a antiga orientação sobre o limite diário de consumo de álcool em favor de um apelo geral à moderação.
Isso ainda não foi confirmado oficialmente, mas sugere que o país com mais influência na política global de saúde está se separando da influência do lobby da temperança e, em vez disso, planeja fazer um apelo geral sensato à moderação.
Mesmo agora, a abordagem americana em relação à orientação sobre o consumo de álcool é muito mais sensata do que a pressão do lobby da temperança por dois drinques por semana aqui no Canadá. As diretrizes americanas atualmente definem o consumo moderado de álcool como até um drinque por dia para mulheres e dois drinques por dia para homens — o que significa de sete a 14 drinques por semana.
As diretrizes atuais dos EUA levam em consideração, pelo menos, as diferenças entre os gêneros, que se concentram principalmente nas diferenças de peso. O consumo moderado de álcool por um homem de 113 kg é muito diferente do consumo moderado de álcool por uma mulher de 50 kg.
Mas as diretrizes atuais dos EUA ainda deixam muito a desejar. Mesmo dentro dos gêneros, os tipos físicos são muito diferentes e, portanto, a tolerância também é diferente. O histórico familiar também importa. É por isso que os relatos de que as diretrizes dos EUA deixarão de recomendar um número específico de bebidas e passarão a recomendar moderação são promissores: a moderação é diferente para cada indivíduo e deve ser tratada como tal.
Aqui no Canadá, no entanto, parece haver um movimento na direção oposta.
Embora o governo canadense tenha optado por não adotar a orientação sobre duas bebidas, o senador Patrick Brazeau está promovendo projetos de lei de temperança no Senado que tornariam obrigatório o uso de rótulos de advertência e imporiam novas restrições ao marketing de álcool — com base na orientação do mesmo documento que incluiu o aviso proposto sobre duas bebidas.
A pergunta que os canadenses deveriam se fazer é se queremos viver em um país onde o lobby da temperança contribui para empurrar o Canadá ainda mais em direção a um Estado-babá. Ou, alternativamente, deveríamos oferecer orientações gerais em favor da moderação e confiar que os canadenses tomarão as decisões certas por si mesmos?
Evidentemente, a mensagem de moderação deve prevalecer. Isso se deve principalmente ao fato de que alguns estudos demonstraram que o consumo moderado de álcool tem efeitos positivos. Pesquisas revisadas por pares demonstraram que aqueles que consomem álcool moderadamente — geralmente de uma a duas doses por dia — têm uma taxa de mortalidade menor do que aqueles que se abstêm completamente de beber.
Sim, faz sentido oferecer orientações gerais para incentivar a moderação. Mas beber uma quantidade moderada de álcool demonstrou ter efeitos positivos.
A política de duas doses por semana equivaleria a tomar uma taça de vinho no jantar quatro noites por semana ao consumo de álcool de alto risco. Fazer isso seria enganoso e contraproducente.
Os canadenses merecem equilíbrio quando se trata de orientações de saúde. O risco não é preto no branco — e as políticas de saúde pública também não deveriam ser quando se trata do consumo de álcool.
Publicado originalmente aqui
