DENVER, COLORADO – Os legisladores estaduais retornaram ao Capitólio para uma sessão especial com o objetivo de fechar um déficit orçamentário de $1 bilhões e, no processo, estão avaliando a revogação e a substituição do Lei de IA do Colorado, aprovada recentemente em 2024. A legislação alterada é a Lei Sunshine de Inteligência Artificial do Colorado, proposta pelo líder da maioria no Senado, Robert Rodriguez. O Consumer Choice Center se opõe a essa legislação, alegando que ela limitará ainda mais os potenciais benefícios das ferramentas de IA para o consumidor e expandirá o ônus da conformidade para além do escopo da IA, abrangendo a maioria das tecnologias de consumo em geral.
JAMES CZERNIAWSKI, Chefe de Tecnologia Emergente na Centro de Escolha do Consumidor, disse sobre o projeto de lei,
No ano passado, o Colorado foi o primeiro estado do país a aprovar uma legislação abrangente sobre Inteligência Artificial. Um ano depois, vemos o estado, incluindo o governador Jared Polis e o procurador-geral Weiser, reconhecer os altos custos para as empresas e sua capacidade de implementar novos produtos que podem melhorar tanto a qualidade de vida quanto as opções disponíveis para os consumidores. O legislativo tem a oportunidade de corrigir o curso. Infelizmente, alguns legisladores estão usando esta sessão extraordinária para buscar uma legislação precipitada e ainda mais prejudicial.
Os legisladores estaduais correm o risco de classificar erroneamente o que é considerado "IA" ou tecnologia de "alto risco" e podem, em última análise, restringir ferramentas padrão, que vão de softwares de planilhas a serviços de design gráfico. Regulamentos elaborados às pressas penalizarão pequenas empresas e startups de tecnologia, já que a linguagem ampla do novo projeto de lei acabará levando os desenvolvedores aos tribunais. O litígio, e não a legislação, determinará quais proteções razoáveis são aplicáveis à IA, e isso não é um bom negócio para os moradores do Colorado.
O Colorado poderia fazer o seguinte com o Projeto de Lei do Senado 25B-0017
- Reveja na próxima sessão com um grupo de trabalho para calibrar regras e responsabilidades com mais precisão nesse ínterim.
- Esclarecer que as leis estaduais existentes se aplicam à IA, como o SB25-0012 apresentado pelo Senador Baisley corretamente reconhece.
- Priorize soluções mais favoráveis à inovação, como o Laboratório de Aprendizagem de IA e o Regulatory Sandbox de Utah.
“Seria sensato que a legislatura estadual rejeitasse tais abordagens desajeitadas e buscasse soluções que encontrassem um equilíbrio entre a proteção dos consumidores e o desenvolvimento da inovação no Estado Centenário. Essa confusão previsível serve como um lembrete de por que precisamos de uma estrutura nacional forte para a política de IA.” Czerniawski concluiu.
O Centro de Escolha do Consumidor apoia uma abordagem que prioriza a inovação em tecnologia e produtos de IA focados no consumidor. Evitando uma mentalidade europeia No que diz respeito à IA, onde as empresas devem "provar" preventivamente que seus algoritmos não apresentam vieses ou danos potenciais, isso permitirá que este setor teste e aprimore produtos que os consumidores valorizam. O caminho que o Colorado está trilhando leva a um labirinto complexo de regulamentações que desviam recursos dos laboratórios de tecnologia para os tribunais.
#
O Consumer Choice Center é um grupo independente e apartidário de defesa do consumidor que defende os benefícios da liberdade de escolha, inovação e abundância na vida cotidiana para consumidores em mais de 100 países. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Bruxelas, Ottawa, Brasília, Londres e Genebra.
