Os autores, Fred Roeder, Maria Chaplia e Bill Wirtz, enfatizam como a nota é oportuna, dado que o Brexit se aproxima de seu estágio final e a ambição de Boris Johnson de “libertar o setor de biociência do Reino Unido das regras de modificação antigenética”.
“Revolucionar o setor de biotecnologia do Reino Unido, permitindo que ele utilize os mais recentes desenvolvimentos da engenharia genética na produção de alimentos e saúde, só é possível se as restrições existentes forem aliviadas e substituídas por uma abordagem mais pró-consumidor, pró-inovação e promoção da prosperidade, ” disse o diretor administrativo do CCC, Sr. Roeder.
“Impulsionada por um objetivo nobre 'proteger a saúde humana e o meio ambiente e garantir a escolha do consumidor', a rígida legislação sobre produtos transgênicos no Reino Unido, entretanto, falhou em reconhecer as vantagens da modificação genética e como ela poderia beneficiar os consumidores. Essa oportunidade perdida de encorajar o progresso do setor de biotecnologia do Reino Unido deixou o Reino Unido muito atrás de vários países”, acrescentou a Sra. Chaplia.
O Sr. Wirtz arriscou: “Culturas transgênicas resistentes a pragas poderiam economizar cerca de £ 60 milhões por ano no uso de pesticidas no Reino Unido. Isso seria muito bem-vindo pelos agricultores e consumidores do Reino Unido. Além disso, a economia de £ 60 milhões significa mais margem de manobra para preços competitivos de alimentos no país. Com os preços dos alimentos na UE subindo 2% anualmente, o Reino Unido pode provar que os alimentos podem se tornar mais baratos não apenas diminuindo as tarifas, mas também por meio de uma agricultura mais eficiente e tecnologicamente avançada e eliminando barreiras comerciais não tarifárias, como a extremamente rígida UE regras de OGM.”
