Poucas coisas dividem Republicanos mais eficazmente do que questões de regulamentação local versus federal e se Washington deve ditar as regras do trânsito aos estados. Isso é tão verdadeiro para questões culturais quanto para a regulamentação da indústria, e a ascensão da inteligência artificial apresentou um desafio único aqui. O recente decisão pelo Senado remover a pausa temporária nas regulamentações estaduais de IA do "One Big Beautiful Bill" é um erro que, em última análise, prejudicará os consumidores e as empresas americanas. Embora seu destino no projeto de lei orçamentária esteja selado, o Congresso ainda tem uma oportunidade para tomar medidas em um plano federal de IA que prepare os Estados Unidos para o sucesso.
O conceito por trás da moratória era simples, porém profundo: permitir o amadurecimento da tecnologia de IA sem uma cascata imediata e potencialmente sufocante de regulamentações estaduais. O federalismo e o princípio dos direitos dos estados não significam que os estados tenham carta branca para regulamentar qualquer tópico específico. A IA é uma tecnologia de uso geral que flui perfeitamente através das fronteiras estaduais para os americanos, assim como acontece com a internet e o comércio digital.
Como tal, Califórnia e Nova york não deveriam poder exportar seus regimes regulatórios onerosos para o resto do país. Ao remover a pausa regulatória, optamos por uma abordagem fragmentada, na qual os estados mais paranoicos em tecnologia podem promulgar regras de IA que afetam seus vizinhos.
A ameaça aqui é bastante real. Até o momento, mais de 1.000 notas estaduais foram introduzidas em relação à IA, desde IA e eleições para os chamados “antidiscriminação” propostas. Esse ambiente regulatório fragmentado cria um ônus imediato e substancial para as empresas que tentam se adequar. O resultado será, naturalmente, menos inovação, menos novos produtos de IA para o consumidor e uma desaceleração no crescimento econômico crucial que a IA promete proporcionar.
As empresas de IA aumentarão seus departamentos jurídicos em vez de investir em P&D e engenheiros para desenvolver os produtos do amanhã.
Ironicamente, os opositores da moratória emoldurado Isso é um presente para as Big Techs, mas são elas que mais têm a ganhar com a miscelânea de legislações estaduais. Os pesos pesados do setor têm os advogados necessários para navegar no impasse legislativo que faria uma empresa de IA em ascensão tropeçar. E não estamos falando apenas de empresas que projetam robôs e cursos de mestrado em Administração de Empresas (LLMs); pode ser algo tão simples quanto design gráfico baseado em IA ou aplicativos de entrega de comida.
Quando as empresas se veem atoladas em obstáculos regulatórios, o desenvolvimento e a implantação dessas tecnologias benéficas são adiados ou até mesmo abandonados. Os consumidores são privados de inovações que poderiam economizar tempo, dinheiro ou até mesmo melhorar sua saúde.
Felizmente, para os políticos, eliminar ganhos não realizados em inovação tecnológica tem poucas desvantagens. Eliminar a possibilidade de futuros avanços tecnológicos não exige muita imaginação.
Os Estados Unidos estão em uma corrida global pela liderança em IA. Rivais estrangeiros estão ansiosos para liderar a revolução da IA e observam de perto como os EUA lidam com essa tecnologia.
Não é segredo que a China, em particular, é beliscando nos calcanhares dos EUA e, sem pedir desculpas, fazendo tudo ao seu alcance para diminuir a diferença. Se a China ultrapassar os EUA, um mundo onde o ecossistema de IA é baseado em tecnologia chinesa, ela devastará os EUA e o mundo economicamente e de uma perspectiva global. liberdades civis perspectiva.
O deputado Jay Obernolte (Republicano pela Califórnia) e o senador Ted Cruz (Republicano pelo Texas) entendem a natureza crítica dessa conversa, e é por isso que eles estavam promovendo a proposta de pausa temporária. Eles estão trabalhando ativamente em uma política federal em torno da IA que ajudaria os EUA a alcançar o sucesso na liderança global em tecnologia. O Congresso deve promulgar legislação federal que prevaleça sobre as regulamentações estaduais de modelos de IA, estabeleça padrões nacionais claros e utilize um ambiente regulatório para fomentar a inovação, garantindo, ao mesmo tempo, a proteção adequada dos consumidores contra danos.
A "Guerra à Computação", como alguns no setor de tecnologia a apelidaram, está apenas começando. A decisão de retirar a moratória sobre IA do Big Beautiful Bill é um erro significativo e um precedente preocupante. Uma abordagem federal unificada e pró-inovação é essencial para garantir a liderança americana em IA e permitir que empresas e consumidores explorem plenamente seu potencial.
Publicado originalmente aqui
