PREÇOS DINÂMICOS SÃO JUSTO PARA OS CONSUMIDORES
A CMA está lançando um investigação na Ticketmaster, sobre a venda de ingressos do Oasis e o uso de preços dinâmicos na determinação dos preços dos ingressos.
Em uma declaração, Mike Salem, associado do Reino Unido para o Consumer Choice Center (CCC), argumentou que a CMA não está certa em prosseguir com essa linha de investigação, dizendo “A precificação dinâmica é uma característica primária dos mercados e é a melhor maneira de determinar o valor real dos bens, como os ingressos do Oasis.”
A precificação dinâmica é um mecanismo pelo qual o preço de um bem ou serviço muda dependendo da demanda, comumente usado em passagens aéreas, reservas de hotéis e ofertas de happy hour. Na indústria musical, seu uso tem aumentado, principalmente com Bruce Springsteen, Harry Styles e Coldplay.
Salem acrescentou, “A CMA tem o direito de iniciar uma investigação, mas ingressos para shows são, na verdade, bens de luxo, não itens essenciais. A precificação dinâmica é um mecanismo perfeitamente justo para movimentar ingressos para shows em alta demanda.”
Salem também explicou que “A Ticketmaster é uma mera intermediária entre os organizadores do evento e os fãs.” A decisão de usar preços dinâmicos cabe aos organizadores.
Sobre o fato de os consumidores terem sido pressionados a comprar ingressos em um curto espaço de tempo, Salem disse: “A demanda por ingressos do Oasis era muito alta e é a norma da indústria ter ingressos na cesta por um tempo limitado antes de liberá-los de volta ao mercado. Comprar um ingresso é uma escolha, e os consumidores fazem escolhas como essas diariamente.”
O CCC pede que a CMA explique quais aspectos do processo de venda de ingressos pela Ticketmaster foram considerados como “práticas comerciais desleais”. O Consumer Choice Center defenderá continuamente o direito dos consumidores de tomar decisões bem informadas no século XXI, incluindo a escolha de se envolver em mercados dinâmicos de entretenimento ao vivo.
O Consumer Choice Center envia comentários da FCC para proteger a radiofrequência para projetos de código aberto e rádio amador
Esta semana, o Consumer Choice Center enviou comentários à Comissão Federal de Comunicações sobre sua proposta de reconfigurar partes da banda de 900 MHz, opondo-se ao esforço que acabaria concedendo uso exclusivo para uma empresa específica.
A extremidade inferior da banda de 900 MHz é popular com projetos de rádio de código aberto, operações de rádio amador e tecnologias de espectro e drones de próximo nível, e permaneceu livre e aberta para uso. Acreditamos que reconfigurar o uso da banda prejudicaria esses projetos, bem como a inovação futura que depende dessa extremidade da banda.
Pessoalmente, como um operador de rádio amador (KM4DDV) e entusiasta de dispositivos de rádio LoRa, acredito que os consumidores se beneficiariam de uma banda aberta e livre nesta parte específica do espectro, e os inovadores seriam capazes de continuar a criar sem se preocupar com licenciamento específico. Como uma organização, também acreditamos que isso ajudaria a proteger a inovação e a escolha para usuários e consumidores que dependem desta frequência para reprodução livre, experimentação e produtos criativos para o futuro.
Aqui está nossa carta à FCC sobre este assunto (também disponível no Site da FCC):
Como um grupo de defesa do consumidor que defende políticas inteligentes adequadas ao crescimento, promove a escolha de estilo de vida e adota a inovação tecnológica, a Centro de Escolha do Consumidor apresenta hoje os seus comentários em oposição à proposto regulamentação para reorganizar e reconfigurar a banda de 902-928 MHz a fim de atribuir condições de licenciamento à NextNav para uso exclusivo.
Embora acreditemos que nossas políticas nacionais de espectro devam promover a inovação, bem como fornecer regras justas e licenciamento para que empreendedores ofereçam ótimos serviços aos consumidores, discordamos da capacidade exclusiva que essa regulamentação criaria, o que prejudicaria os participantes ativos e os cidadãos que atualmente usam essa banda, interrompendo nosso acesso aberto à tecnologia da qual desfrutamos.
O espectro aberto existente em 900 MHz permitiu até agora que amadores e operadores de rádio amadores como eu (indicativo de chamada KM4DDV), bem como dispositivos descentralizados de tecnologia LoRa (Long Range) usados em comunicação fora da rede, e outros usuários comerciais, para experimentar tecnologias e aplicações de código aberto.
A banda como existe hoje também permitiu o crescimento de sinais de transmissão de IoT, abridores de garagem, monitoramento de segurança, trajetórias de voo de drones, bem como aplicações comerciais experimentais, tanto quanto dispositivos LoRa ou transmissões de rádio amador.
Uma comunidade crescente de amadores e entusiastas se beneficiou de uma banda aberta de espectro para se comunicarem entre si, testarem vários dispositivos e garantirem uma “rede” livre e aberta para nossas próprias comunicações de rádio amador.
Como tal, gostaríamos de pedir à FCC que reconsiderasse sua regulamentação para criar uma abordagem mais equilibrada que não discriminasse projetos de código aberto, nem colocasse em risco os serviços vitais de emergência oferecidos por operadores de rádio amador. Conceder uso exclusivo causaria interferência severa e criaria uma política de espectro injusta que daria vantagem a uma empresa em particular sobre potencialmente milhares de usuários amadores, bem como startups e empresas emergentes.
Atenciosamente,
Yael Ossowski (KM4DDV)
Vice-diretor, Consumer Choice Center