Poche cose dividono Repubblicani più efficacemente delle questioni di regolamentazione locale o federale e se Washington debba dettare le regole della strada agli stati. Questo è vero tanto per le questioni culturali quanto per la regolamentazione dell'industria e l'ascesa di intelligenza artificiale ha presentato una sfida unica qui. Il recente decisione La decisione del Senato di rimuovere la sospensione temporanea delle normative statali sull'intelligenza artificiale dal "One Big Beautiful Bill" è un errore che alla fine danneggerà i consumatori e le imprese americane. Sebbene il suo destino nel disegno di legge di bilancio sia segnato, il Congresso ha ancora un opportunità per adottare un piano federale sull'intelligenza artificiale che prepari l'America al successo.
Il concetto alla base della moratoria era semplice ma profondo: consentire la maturazione della tecnologia dell'intelligenza artificiale senza un'immediata, potenzialmente soffocante, cascata di normative a livello statale. Il federalismo e il principio dei diritti degli stati non implicano che gli stati abbiano carta bianca per regolamentare un determinato argomento. L'intelligenza artificiale è una tecnologia di uso generale che si diffonde senza soluzione di continuità attraverso i confini statali fino agli americani, proprio come accade con Internet e il commercio digitale.
Come tale, California e New York Non dovrebbero essere in grado di esportare i loro onerosi regimi normativi al resto del Paese. Eliminando la pausa normativa, abbiamo optato per un approccio a mosaico, in cui gli stati più paranoici in materia di tecnologia possono emanare norme sull'intelligenza artificiale che influiscono sui loro vicini.
La minaccia qui è piuttosto reale. Ad oggi, oltre 1.000 progetti di legge statali sono state introdotte per quanto riguarda l'intelligenza artificiale, che vanno da Intelligenza artificiale ed elezioni ai cosiddetti “antidiscriminazione” Proposte. Questo contesto normativo frammentato crea un onere immediato e sostanziale per le aziende che cercano di conformarsi. Il risultato sarà naturalmente una minore innovazione, un minor numero di nuovi prodotti di intelligenza artificiale per i consumatori e un rallentamento della crescita economica critica che l'intelligenza artificiale promette di generare.
Le aziende di intelligenza artificiale aumenteranno il personale dei loro dipartimenti legali invece di investire in ricerca e sviluppo e ingegneri per sviluppare i prodotti di domani.
Ironicamente, gli oppositori della moratoria incorniciato Si tratta di un omaggio alle Big Tech, ma sono proprio queste ultime a trarre il massimo vantaggio dal mosaico di leggi statali. I pesi massimi del settore dispongono degli avvocati necessari per districarsi nel pantano legislativo che farebbe inciampare un'azienda emergente di intelligenza artificiale. E non stiamo parlando solo di aziende che progettano robot e laureati in giurisprudenza; può trattarsi di qualcosa di semplice come la progettazione grafica basata sull'intelligenza artificiale o di app per la consegna di cibo a domicilio.
Quando le aziende sono impantanate da ostacoli normativi, lo sviluppo e l'implementazione di queste tecnologie benefiche vengono ritardati o addirittura abbandonati del tutto. I consumatori vengono privati di innovazioni che potrebbero far loro risparmiare tempo, denaro o persino migliorare la loro salute.
Fortunatamente, per i politici, eliminare i progressi non realizzati nell'innovazione tecnologica ha pochi svantaggi. Stroncare la possibilità di future innovazioni tecnologiche non richiede molta immaginazione.
Gli Stati Uniti sono impegnati in una corsa globale per la leadership nell'intelligenza artificiale. I rivali stranieri sono ansiosi di guidare la rivoluzione dell'intelligenza artificiale e osservano attentamente come gli Stati Uniti gestiscono questa tecnologia.
Non è un segreto che la Cina, in particolare, sia pizzicare alle calcagna degli Stati Uniti e sta facendo senza mezzi termini tutto ciò che è in suo potere per colmare il divario. Se la Cina dovesse superare gli Stati Uniti, un mondo in cui l'ecosistema dell'intelligenza artificiale si basa sulla tecnologia cinese, devasterà gli Stati Uniti e il mondo economicamente e da un punto di vista libertà civili prospettiva.
Il deputato Jay Obernolte (R-Calif.) e il senatore Ted Cruz (R-Texas) comprendono la natura critica di questo dibattito, ed è per questo che hanno promosso la proposta di sospensione temporanea. Stanno lavorando attivamente a una politica federale sull'intelligenza artificiale che contribuirebbe a preparare gli Stati Uniti al successo nella leadership tecnologica globale. Il Congresso dovrebbe emanare una legislazione federale che prevalga sulle normative statali sui modelli di intelligenza artificiale, stabilisca standard nazionali chiari e sfrutti un ambiente normativo di prova per promuovere l'innovazione, garantendo al contempo che i consumatori siano adeguatamente protetti dai danni.
La "Guerra al Compute", come alcuni nel mondo della tecnologia l'hanno soprannominata, è appena iniziata. La decisione di eliminare la moratoria sull'IA dal Big Beautiful Bill è un passo falso significativo e un precedente preoccupante. Un approccio federale unificato e pro-innovazione è essenziale per garantire la leadership americana nell'IA e consentire sia alle aziende che ai consumatori di realizzarne appieno il potenziale.
Originariamente pubblicato qui
