Nonostante le innovazioni già in atto e con uno tsunami di scoperte in arrivo ogni mese, l'editing genetico rappresenta un'immensa sfida per le politiche pubbliche. Con le nuove tecnologie arrivano oppositori ideologici all'innovazione. I gruppi ambientalisti sospettosi della tecnologia, i casi giudiziari e le normative ignorate dalle obiezioni della comunità scientifica, in particolare in Europa, stanno già manovrando per soffocare l'innovazione. Il nostro lavoro di sostenitori della scelta e della scienza continuerà a sostenere il principio dell'innovazione, consentendo agli scienziati e alle agenzie scientifiche di determinare l'efficacia e la sicurezza e non essere in balia del teatro del nostro processo politico fallito.
Questo indice illustra le differenze esistenti nella regolamentazione per l'editing genetico nelle piante, negli animali e nell'uomo e le strutture per i gene drive. L'indice è stato creato per aiutare giornalisti, regolatori e responsabili politici a capire come le loro azioni possono aiutare o soffocare l'innovazione.
RAPPORTO
GUIDA AI COLORI E CLASSIFICAZIONI
Stato del regolamento | Valutazione |
---|---|
Determinato: nessun regolamento unico* | 10 |
Leggermente regolamentato | 8 |
Proposto: nessun regolamento unico** | 6 |
Ricerca in corso, normative in fase di sviluppo | 5 |
Altamente regolamentato | 4 |
Per lo più proibito | 2 |
Ricerca limitata, nessuna regolamentazione chiara | 1 |
Proibito | 0 |
* L'editing genetico è regolamentato dalla legislazione esistente senza restrizioni univoche, ad eccezione dell'Argentina, che ha approvato nuove normative flessibili. / **Decreti allo studio, ma non ancora approvati, per regolamentare le colture geneticamente modificate o gli animali come convenzionali.
*Terapie geniche e con cellule staminali regolamentate come farmaci senza ulteriori restrizioni. / **Decreti allo studio per le terapie geniche e con cellule staminali che non richiederebbero regolamenti univoci oltre alle attuali restrizioni sui farmaci.
*Gene drive non specificatamente regolamentati. / **Decreti allo studio che regolino in modo flessibile.
Regolamenti sull'editing genetico umano e agricolo
Cpaese / regione | Cibo / Colture | Animali | Ag Rating |
---|---|---|---|
Giappone | 10 | 10 | 10 |
Brasile | 10 | 10 | 10 |
Argentina | 10 | 10 | 10 |
Canada | 8 | 8 | 8 |
Australia | 8 | 8 | 8 |
Israele | 10 | 5 | 7.5 |
NOI | 10 | 4 | 7 |
Russia | 6 | 6 | 6 |
America Centrale | 6 | 6 | 6 |
Paraguay | 6 | 6 | 6 |
Uruguay | 6 | 6 | 6 |
Chile | 10 | 1 | 5.5 |
Cina | 5 | 5 | 5 |
Africa | 5 | 5 | 5 |
Nuova Zelanda | 4 | 4 | 4 |
India | 4 | 4 | 4 |
UK | 2 | 2 | 2 |
Unione Europea | 2 | 2 | 2 |
Ucraina | 1 | 1 | 1 |
Messico | 1 | 1 | 1 |
Cpaese / regione | Cibo / Colture | Animali | Ag Rating |
---|---|---|---|
Giappone | 10 | 10 | 10 |
Brasile | 10 | 10 | 10 |
Argentina | 10 | 10 | 10 |
Canada | 8 | 8 | 8 |
Australia | 8 | 8 | 8 |
Israele | 10 | 5 | 7.5 |
NOI | 10 | 4 | 7 |
Russia | 6 | 6 | 6 |
America Centrale | 6 | 6 | 6 |
Paraguay | 6 | 6 | 6 |
Uruguay | 6 | 6 | 6 |
Chile | 10 | 1 | 5.5 |
Cina | 5 | 5 | 5 |
Africa | 5 | 5 | 5 |
Nuova Zelanda | 4 | 4 | 4 |
India | 4 | 4 | 4 |
UK | 2 | 2 | 2 |
Unione Europea | 2 | 2 | 2 |
Ucraina | 1 | 1 | 1 |
Messico | 1 | 1 | 1 |
Paese / Regione | Terapeutico | Linea germinale | Valutazione umana |
---|---|---|---|
Giappone | 8 | 8 | 8 |
Russia | 10 | 5 | 7.5 |
Ucraina | 8 | 5 | 6.5 |
Cina | 8 | 4 | 6 |
Africa | 10 | 1 | 5.5 |
Israele | 8 | 2 | 5 |
UK | 4 | 4 | 4 |
Messico | 8 | 0 | 4 |
Argentina | 5 | 1 | 3 |
Chile | 4 | 1 | 2.5 |
India | 4 | 0 | 2 |
Brasile | 4 | 0 | 2 |
Canada | 4 | 0 | 2 |
Australia | 4 | 0 | 2 |
NOI | 4 | 0 | 2 |
Nuova Zelanda | 4 | 0 | 2 |
Unione Europea | 4 | 0 | 2 |
America Centrale | 1 | 1 | 1 |
Paraguay | 1 | 1 | 1 |
Uruguay | 1 | 1 | 1 |
Paese / Regione | Terapeutico | Linea germinale | Valutazione umana |
---|---|---|---|
Giappone | 8 | 8 | 8 |
Russia | 10 | 5 | 7.5 |
Ucraina | 8 | 5 | 6.5 |
Cina | 8 | 4 | 6 |
Africa | 10 | 1 | 5.5 |
Israele | 8 | 2 | 5 |
UK | 4 | 4 | 4 |
Messico | 8 | 0 | 4 |
Argentina | 5 | 1 | 3 |
Chile | 4 | 1 | 2.5 |
India | 4 | 0 | 2 |
Brasile | 4 | 0 | 2 |
Canada | 4 | 0 | 2 |
Australia | 4 | 0 | 2 |
NOI | 4 | 0 | 2 |
Nuova Zelanda | 4 | 0 | 2 |
Unione Europea | 4 | 0 | 2 |
America Centrale | 1 | 1 | 1 |
Paraguay | 1 | 1 | 1 |
Uruguay | 1 | 1 | 1 |
Paese / Regione | Unità geniche | Valutazione del gene drive |
---|---|---|
Brasile | 8 | 8 |
Canada | 8 | 8 |
Australia | 4 | 4 |
NOI | 4 | 4 |
Nuova Zelanda | 4 | 4 |
UK | 2 | 2 |
Unione Europea | 2 | 2 |
Giappone | 1 | 1 |
Russia | 1 | 1 |
Argentina | 1 | 1 |
Israele | 1 | 1 |
Cina | 1 | 1 |
Chile | 1 | 1 |
Ucraina | 1 | 1 |
America Centrale | 1 | 1 |
Paraguay | 1 | 1 |
Uruguay | 1 | 1 |
India | 1 | 1 |
Messico | 1 | 1 |