Il Consumer Innovation Manifesto delinea un piano completo per il rinnovamento delle politiche che interessano i cittadini e i consumatori post-Coronavirus. Con il dispiegarsi della crisi, i consumatori si trovano ad affrontare una moltitudine di sfide, che vanno dal tragitto giornaliero (trasporto) alla connettività (digitale), dall'accesso a beni di consumo in rapido movimento (stile di vita e commercio), nonché all'acquisizione di beni salvavita farmaci (salute e scienza). Il Consumer Choice Center ha fatto di queste quattro aree i suoi principi fondamentali per la difesa della scelta del consumatore.

Il Consumer Innovation Manifesto suggerisce modifiche normative chiave per migliorare il benessere dei consumatori post-Coronavirus, in parte cementando quelle regole che sono state temporaneamente sospese. Nel complesso, lo crediamo tutte le norme e i regolamenti che sono stati temporaneamente sospesi devono essere rivisti.

Esortiamo i responsabili politici a prendere parte a questi cambiamenti vitali e offrire il nostro supporto quando si tratta di rendere i cambiamenti precisi ed efficaci.

• Approvazioni regolamentari rapide dei farmaci
• Modelli di assicurazione sanitaria che consentono flessibilità e reattività
• Abrogazione delle leggi sul certificato di necessità
• Modernizzazione della politica sull'alcol e consegna di cibo
• Riforma legale per limitare le azioni legali infondate per responsabilità da coronavirus
• Reciprocità delle abilitazioni professionali oltre i confini nazionali e statali
• Allentare le restrizioni sull'home sharing, il car sharing e altri servizi di sharing economy
• Migliorare le filiere con regole agevolate per il retail
• Garantire il libero scambio anche in tempi di crisi
• Rivoluzionare la ricerca medica attraverso strumenti di modifica genetica incentivati
• Allentare le restrizioni nel settore dei trasporti per consentire una maggiore concorrenza

Accelerazione delle approvazioni regolamentari dei farmaci e legalizzazione della telemedicina

COVID-19 ha messo in luce la necessità di approvazioni regolamentari più rapide dei farmaci. Questo è stato per anni un problema sistemico all'interno del processo di approvazione dei farmaci, ma in alcuni casi si applica anche ai dispositivi medici e alle forniture. Regole FDA hanno impedito industrie non tradizionali dal fornire forniture mediche vitali quando i servizi ospedalieri ne avevano più bisogno, rendendo inutilmente difficile l'approvvigionamento.

Abbiamo bisogno di un audit urgente di tutte le procedure di approvazione di farmaci, dispositivi e forniture, con l'obiettivo esplicito di quadri di approvazione più agili. Il riconoscimento reciproco di tutti gli organismi di approvazione normativa dell'OCSE porterebbe anche a un accesso più rapido per i pazienti a livello globale. Quei regolamenti che si sono dimostrati dannosi durante la crisi del coronavirus dovrebbero essere completamente rivisti.

Riconoscimento reciproco delle approvazioni EMA e FDA

Nell'ambito di un allentamento delle relazioni commerciali tra l'Unione europea e gli Stati Uniti, riteniamo che dovrebbe esserci un riconoscimento reciproco dei medicinali approvati dall'Agenzia europea per i medicinali (EMA) e dalla Food and Drug Administration (FDA). Ciò consentirebbe ai pazienti di entrambe le sponde dello stagno di beneficiare dell'innovazione medica e consentirebbe lo scambio di migliori pratiche tra le agenzie di sicurezza medica.

Modelli di assicurazione sanitaria che consentono flessibilità

La nuova pandemia di coronavirus ha messo in luce carenze strutturali nel nostro modello di assicurazione sanitaria, in particolare per quanto riguarda l'incertezza per i dipendenti.

• Ove possibile, le persone dovrebbero essere autorizzate e incoraggiate a stipulare contratti con la propria assicurazione sanitaria privata per coprire le proprie esigenze. Ciò contribuirebbe a ridurre il costo complessivo dei sistemi sanitari pubblici e ad aumentare la condivisione dei rischi che fornirebbe cure migliori e più convenienti ai pazienti. 
• I piani di abbonamento Direct Primary Care dovrebbero essere consentiti nei piani di risparmio sanitario deducibili dalle tasse per incentivare i consumatori a contribuire alla loro assistenza sanitaria e fornire opzioni assicurative al di fuori dell'assicurazione del datore di lavoro. Ciò aumenterebbe anche le cure preventive e aiuterebbe a contribuire a una società più sana.

Abrogazione delle leggi sul certificato di necessità

Al momento, 35 stati e il Distretto di Columbia hanno leggi sul certificato di necessità.

Queste regole avevano lo scopo di regolare meglio la costruzione delle strutture sanitarie e la distribuzione del capitale sanitario per evitare spese inutili, ma hanno portato a un settore sanitario statico e fortemente limitato. Queste restrizioni ammontano ad a quasi monopolistico in molte aree, e hanno reso la risposta alla pandemia lenta e macchinosa.

Richiedendo ai nuovi ospedali di dimostrare un "bisogno" prima della costruzione, ciò garantisce un monopolio virtuale alle strutture sanitarie esistenti, riduce l'innovazione e ora sappiamo che rallentato giù la risposta iniziale al coronavirus.

UN studia pubblicato dal Mercatus Center della George Mason University ha rilevato che gli stati con Certificate of Need Laws hanno, in media, 131 letti ospedalieri in meno ogni 100.000 persone.

In questa attuale pandemia, 22 stati l'hanno fatto già sospeso CON leggi in qualche forma e dovrebbero considerare di ridurre al minimo o eliminare del tutto questi programmi.

Modernizzazione della politica sull'alcol e sull'alimentazione

Rendere legale la consegna di cibo e bevande per consumatori e aziende

I servizi di consegna si sono dimostrati essenziali per fornire cibo ai consumatori e offrire alle aziende l'opportunità di generare reddito durante una situazione di blocco. Tuttavia, le restrizioni su tali servizi hanno lasciato consumatori e ristoranti senza opzioni in base agli ordini di blocco.

In realtà, i consumatori adorano la sharing economy e ai lavoratori viene offerta la possibilità di scegliere tra diversi datori di lavoro, purché l'ambiente sia competitivo. Innovazioni come la "consegna senza contatto" hanno dimostrato che queste piattaforme hanno la capacità di rispondere in modo flessibile ai cambiamenti ambientali. I responsabili delle regole dovrebbero vedere l'economia della condivisione come una parte vitale della scelta dei consumatori.

Alcune restrizioni alla consegna sono state revocate, ad esempio per quanto riguarda l'alcol. Questi non dovrebbero essere reintrodotti. Gli strumenti di verifica dell'età aiutano a prevenire l'abuso di alcol da parte dei minori e le opzioni di consegna sono più sicure per i consumatori durante una pandemia. Anche la comodità delle consegne fa parte della scelta del consumatore.

Eliminazione delle tasse minime e smantellamento dei monopoli statali sugli alcolici

Con più persone costrette a rimanere a casa, molte inadeguatezze nelle leggi sull'alcol sono state chiarite a milioni di consumatori. Pertanto, abbiamo bisogno di una politica sull'alcol modernizzata per evitare le inefficienze ei prezzi più elevati che derivano da normative obsolete.

Il governo federale riscuote le tasse federali sulle accise sugli alcolici su tutte le vendite di birra, vino e alcolici, e anche gli stati e le località riscuotono le proprie tasse sulle vendite di alcolici. Poiché queste tasse aumentano i prezzi sia per i ristoranti che per i consumatori, dovrebbero essere abrogate a favore di prezzi degli alcolici più competitivi e convenienti. Ciò contribuirebbe anche ad alleviare la pressione sui ristoranti e altri locali che sono stati chiusi durante la pandemia e aiuterebbe a riportare i consumatori in questi locali una volta che le economie si saranno aperte.

In aggiunta a ciò, come hanno dimostrato i casi in stati come Pennsylvania e North Carolina, i monopoli statali sulla vendita di liquori aumentano i costi per i consumatori e riducono la convenienza per tutti. Gli enti che controllano e fissano i prezzi degli alcolici finiscono per aumentare i prezzi e limitare fortemente le scelte dei consumatori. In molti stati, questo mette in svantaggio le distillerie locali, non consentendo loro di servire e vendere liberamente i loro alcolici al pubblico. 

Gli Stati dovrebbero cercare di modernizzare le loro leggi sull'alcol per concentrarsi sulla convenienza, la scelta e l'accessibilità dei consumatori. Come accennato in precedenza, ciò significa anche consentire il ritiro di bevande alcoliche sul marciapiede presso ristoranti e bar e la consegna di bevande alcoliche alle famiglie dei consumatori.

Riforma legale per limitare le azioni legali infondate per responsabilità da coronavirus

Un risultato inevitabile della pandemia che stiamo vedendo in tempo reale è l'arretrato di cause legali nei tribunali della nostra nazione relative alla responsabilità.

Al fine di ridurre il rischio di azioni legali abusive e fasulle, dobbiamo attuare rapidamente una riforma legale sia a livello statale che federale per garantire che possano procedere solo le legittime denunce di negligenza.

• • Le istituzioni che seguono le linee guida federali per proteggere i propri dipendenti e consumatori dovrebbero essere protette da ulteriori responsabilità.
  • Gli accordi che rientrano nelle clausole di forza maggiore e vengono violati a causa del coronavirus dovrebbero essere classificati come tali. 
  • I nostri professionisti medici non dovrebbero essere soggetti ad azioni legali per negligenza relative ai trattamenti per il coronavirus, soprattutto considerando le procedure sperimentali e mutevoli che vengono adottate quotidianamente. Queste sono le protezioni che i nostri operatori sanitari meritano.

Queste misure parlano di un pacchetto più ampio di riforme legali che riteniamo fondamentali per proteggere i consumatori e gli individui nel nostro sistema giudiziario.

Con azioni legali più abusive e frivole arriveranno costi più elevati per i consumatori, tribunali intasati e meno giustizia per coloro che lo meritano veramente.

Sosteniamo l'Institute for Legal Reform's della Camera di Commercio degli Stati Uniti raccomandazioni legislative ciò definirebbe meglio la responsabilità e aiuterebbe a tenere le cause civili infondate e abusive fuori dai tribunali della nostra nazione.

Reciprocità delle abilitazioni professionali oltre i confini nazionali e statali

Esistono licenze professionali per tutta una serie di professioni. Queste licenze hanno lo scopo di dimostrare competenza, istruzione e abilità. L'eccessiva licenza professionale è di per sé un problema che dovrebbe essere esaminato dai legislatori.

Un problema importante per le licenze professionali standard (professionisti medici, educatori, elettricisti, ecc.), tuttavia, è che queste licenze sono rilasciate dalle giurisdizioni locali (contee, stati, paesi, ecc.) e quindi non sono generalmente riconosciute in altre giurisdizioni.

Elevate barriere all'ingresso per i professionisti che detengono licenze in altre giurisdizioni sono irragionevoli, aumentando i costi per i consumatori e limitando la mobilità di persone altamente istruite e formate.

Raccomandiamo la reciprocità delle licenze professionali oltre i confini statali e nazionali, in particolare per tutti i paesi OCSE.

Allentare le restrizioni sull'home sharing, il car sharing e altri servizi di sharing economy

Milioni di americani utilizzano app peer-to-peer per attività quotidiane, viaggi, corse e vari servizi. Durante l'attuale crisi, questo è stato ridimensionato. In alcune aree, servizi come questi sono stati addirittura temporaneamente vietati o fortemente limitati dai governi, lasciando i lavoratori e gli imprenditori senza opzioni aggiuntive di cui avrebbero altrimenti goduto per migliorare la propria vita e guadagnare reddito.

L'economia della condivisione consente sia ai consumatori che agli imprenditori di utilizzare o prestare risorse in modo creativo e collaborativo che altrimenti non farebbero. Gli esempi includono ridesharing, carsharing, homesharing, condivisione di strumenti, noleggio di scooter elettrici, spazio di archiviazione, dog walking, parcheggio e molti altri.

I governi dovrebbero adottare misure legislative per legalizzare in modo permanente o allentare le restrizioni su tutti i servizi di sharing economy per fornire sia più opzioni e servizi per i consumatori sia maggiori opportunità di guadagnare denaro per imprenditori e proprietari. Con la disoccupazione record in tutto il paese, dare alle persone un maggiore accesso ai servizi di economia condivisa fornirebbe anche il reddito tanto necessario alle famiglie bisognose.

Migliorare le filiere con regole agevolate per il retail

I rivenditori hanno dovuto affrontare tempi difficili durante i momenti di panico degli acquisti, ma anche attraverso la chiusura delle frontiere in tutto il mondo. Nel tentativo di prevenire tali problemi in futuro, i paesi dovrebbero impegnarsi a separare immediatamente le corsie in tempi di crisi (ai confini terrestri e marittimi) tra persone e merci commerciali, al fine di evitare l'interruzione delle catene di approvvigionamento. 

Inoltre, abbiamo sperimentato che i controlli draconiani sui prezzi non sono riusciti a fornire una migliore distribuzione di beni essenziali (come i disinfettanti per le mani) - hanno infatti prodotto il risultato opposto. Pertanto i governi dovrebbero introdurre una legislazione che impedisca la legislazione sul controllo dei prezzi in qualsiasi circostanza. 

Vediamo una necessità simile nella gamma di leggi sulla riduzione dei prezzi, che invece di abbassare i prezzi, impongono la scarsità ai consumatori. Sebbene scomodi, gli aumenti dei prezzi garantiscono una catena di approvvigionamento e concorrenza sul mercato dei consumatori. Preferire l'accaparramento alla riduzione dei prezzi amplifica il problema degli acquisti dettati dal panico.

Gli attori del settore privato come i rivenditori e i negozi online hanno reagito in modo indipendente e senza l'intervento del governo, concentrandosi sulla fornitura di prodotti essenziali e limitando la quantità di quanto una famiglia può acquistare contemporaneamente di determinati prodotti.

Garantire il libero scambio anche in tempi di crisi

La situazione COVID-19 ha rivelato che una serie di beni essenziali, come ventilatori o maschere facciali di tipo medico, erano stati precedentemente gravato da tariffe.

La rimozione di molte di queste barriere commerciali è stata utile durante la crisi, ma queste misure sono ugualmente inutili al di fuori dei regni del nuovo coronavirus. Dovremmo sostenere sia gli accordi commerciali reciproci, sia la liberalizzazione commerciale unilaterale.

I dazi gravano non solo sulle aziende che desiderano esportare, ma anche sui consumatori del paese che li ha imposti, poiché sono tenuti ad acquistare a un prezzo arbitrariamente più alto. La cooperazione attraverso il commercio rimane importante sia in tempi di crisi che in un flusso economico regolare. 

Un impegno per il libero scambio senza eccezioni sarebbe estremamente vantaggioso per i consumatori e per la società nel suo insieme.

Rivoluzionare la ricerca medica attraverso strumenti di modifica genetica incentivati

I biologi sintetici hanno iniziato a usare CRISPR per creare parti sinteticamente del coronavirus nel tentativo di lanciare un vaccino contro questa malattia polmonare ed essere in grado di produrlo in serie molto rapidamente.

In combinazione con simulazioni al computer e intelligenza artificiale, il miglior progetto per un tale vaccino viene calcolato su un computer e quindi creato sinteticamente. Ciò accelera lo sviluppo del vaccino e lo riduce da anni a pochi mesi.

Le autorità di regolamentazione e gli organismi di approvazione hanno dimostrato che in tempi di crisi possono anche approvare rapidamente nuove procedure di test e vaccinazione che di solito richiedono anni di avanti e indietro con agenzie come la FDA.

CRISPR consente anche la "ricerca" di geni specifici, anche geni di un virus. Questo ha aiutato i ricercatori per costruire procedure di test semplici e veloci testare i pazienti per il Coronavirus. A lungo termine, l'editing genetico potrebbe consentirci di aumentare l'immunità degli esseri umani alterando i nostri geni e rendendoci più resistenti a virus e batteri. Questa non sarà l'ultima crisi, consentendo così la ricerca medica e l'uso dell'ingegneria genetica è la chiave per far progredire la salute umana.

Allentare le restrizioni nel settore dei trasporti per consentire una maggiore concorrenza

Nel regno di aviazione, dobbiamo consentire agli investitori non americani di diventare azionisti di maggioranza di una compagnia aerea, nonché consentire più fusioni di compagnie aeree statunitensi e consentire alle società straniere di detenere la quota di maggioranza dei vettori nazionali statunitensi.

Ciò creerà società in grado di competere in un nuovo mercato dell'aviazione dopo la crisi. Inoltre, dobbiamo ridurre le tariffe delle slot per i prossimi 3 anni al fine di aiutare le compagnie aeree a servire i consumatori negli aeroporti che potrebbero non essere immediatamente redditizi.

Nel passeggeri sbarra mercato, dovremmo introdurre pienamente la liberalizzazione a vantaggio non solo dei consumatori ma anche delle industrie. Consentire ai concorrenti privati di Amtrak contribuirebbe a migliorare i servizi, collegare meglio le nostre comunità e ridurre i costi di viaggio.