La decisione dell'India di abolire l'imposta di perequazione del 6%, nota anche come "Google Tax", segna un cambiamento di paradigma nell'approccio del Paese alla tassazione digitale.
La decisione dell'India di abolire l'imposta di perequazione del 6%, nota anche come "Google Tax", segna un cambio di paradigma nell'approccio nazionale alla tassazione digitale. Inizialmente implementata nel 2016, l'imposta mirava a livellare il campo di gioco tra i fornitori di servizi digitali nazionali ed esteri. Tuttavia, è diventata invece motivo di contesa e ha ulteriormente teso le relazioni commerciali con gli Stati Uniti, con un impatto negativo sulla scelta dei consumatori e sull'innovazione nel mondo digitale.
L'India ha registrato un surplus commerciale di 45,7 miliardi di dollari, suscitando preoccupazione tra i funzionari statunitensi. L'India cerca di mitigare questa tensione, soprattutto dopo l'annuncio da parte degli Stati Uniti di ingenti dazi su automobili e altri prodotti di fabbricazione estera. L'India cerca di promuovere un ambiente imprenditoriale favorevole per i giganti tecnologici americani come Amazon, Meta e Google, che sono stati gravemente colpiti dall'imposta. Sebbene i responsabili politici abbiano introdotto la Google Tax per promuovere l'equità fiscale, questa si è tradotta in un onere economico per le imprese indiane. I principali giganti tecnologici, anziché assorbire le imposte, le hanno trasferite agli inserzionisti, principalmente start-up, medie imprese (PMI) e imprese indipendenti.
Questo cambiamento ha costretto le aziende ad aumentare il costo dei servizi o a ridurre la diffusione digitale, limitando la loro presenza nei mercati online e ostacolando la loro capacità di innovare e competere. I sostenitori della tassa sostenevano che i giganti tecnologici stranieri traessero profitto dagli utenti indiani senza contribuire adeguatamente all'economia locale. Tuttavia, questa politica ha inavvertitamente imposto elevati costi pubblicitari alle startup e alle piccole imprese indiane. Gli imprenditori tecnologici che miravano a espandere la propria attività hanno dovuto affrontare spese elevate a causa delle nuove misure fiscali che hanno ostacolato il loro accesso a piattaforme globali a prezzi accessibili.
Questa situazione era simile a quella della Francia, dove la tassa sui servizi digitali ha spinto giganti della tecnologia come Amazon ad aumentare le commissioni di vendita del 3%, gravando di fatto su consumatori e piccole imprese. Il problema più grande della tassazione digitale protezionistica è il modo in cui mina la scelta dei consumatori. La decisione dell'India di ritirare la tassa segnala il riconoscimento che queste politiche non promuovono la concorrenza, ma creano invece barriere di costo che danneggiano i consumatori. Dal punto di vista dei consumatori, si tratta di un cambiamento promettente in quanto limita l'intervento ed evita schemi fiscali che soffocano l'innovazione e una sana concorrenza.
Il ritiro della "Google Tax" da parte dell'India è un passo positivo verso un mercato digitale più aperto e competitivo. Questa azione segna un cambiamento verso un ambiente sano, garantendo che grandi e piccole imprese possano coesistere e prosperare in armonia. Tuttavia, l'India deve rimanere vigile nei negoziati commerciali, assicurandosi che tali cambiamenti politici portino a condizioni commerciali reciproche ed eque da parte degli Stati Uniti, piuttosto che essere visti come un soccombere alle pressioni di Washington. L'India ha gli strumenti giusti e, con un adeguato quadro normativo che dia priorità alla scelta dei consumatori e alla concorrenza sul mercato, può diventare un leader globale nell'economia digitale.
Originariamente pubblicato qui
