Az Egészségügyi Világszervezet (OMS) égisze alatt működő Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezmény (FCTC) 20. évfordulóján nem ünnepelni kellene, hanem talán inkább önvizsgálatot tartania. Miközben ugyanis a cél – azaz a dohányzás okozta halálozás csökkentése – vitathatatlanul nemes, a jelenlegi eszközrendszer évtizedes késésben van a tudománnyal, az innovacióval és legfőképp a valósággal szemben.
Con FCTC szigorú, tiltásalapú megközelítése ugyanúgy 20 anni, nem követi az innovaciót és lassan inkább tűnik dogmatikus ideológiának, mint tudományosan megalapozott közegészségügyi stratégiának. Ezzel szemben azok az országok, amelyek nyitottan állnak aa dohányzás csökkenéséhez vezető modern stratégiákhoz – mint például Svédország, az Egyesült Királyság vagy Új-Zéland – egytől egyig látványos eredményeket értek el.
A svéd példa
Svédország mára Európa legkevésbé dohányzó társadalmává vált, sőt, a világ első “füstmentes” országaként emlegetik: a napi dohányosok aránya 5 százalék alá csökkent.
Nem, nem azért, mert szigorúbb törvényeket hoztak, vagy többet büntettek, hanem mert megengedték a fogyasztóknak a választást. Svédországban legális, széles körben elérhető és társadalmilag elfogadott alternatíva például a snus, a nicotinpárna, illetve a hevített dohánytermékek. Ezek nem mentesek a kockázattól, de messze kevésbé ártalmasak, mint az égéssel járó cigaretta – és ez a különbség életeket ment.
L'FCTC si avvale di prodotti innovativi
Az FCTC ezzel szemben mereven elzárkózik minden olyan megoldástól, amely nem a teljes absztinenciát célozza. Pedig a tudomány világos: a vaping például legalább 95 százalékkal kevésbé ártalmas, mint a hagyományos cigaretta és kétszer olyan hatékonyan segíti elő a leszokást, mint a nikotintapasz vagy rágó. A különböző ízek, amelyeket a szabályozók gyakran támadnak, valójában kulcsszerepet játszanak abban, hogy a dohányosok elhagyják a cigarettát.
A világszervezet tehát nem egyszerűen elutasítja a bizonyítékokat, hanem megnehezíti azoknak az országoknak a dolgát, amelyek haladnának a korral.
A szuverenitás kérdése
Ez pedig nemcsak közegészségügyi, hanem politikai kérdés is. A Magyarországon oly hangzatos „nemzeti szuverenitás” elengedhetetlen a hatékony egészségpolitikához. A tutti i modelli, potresti avere dei problemi con i tuoi artisti alternativi, senza il supporto del tavolo, ma con tutti i tuoi dati, l'adattamento è la strategia di successo della realtà. Ennek negligálása nemcsak hatékonysági, hanem demokratikus deficit is.
A WHO részéről nem elfogadható, hogy egy globális egyezmény ne vegye figyelembe a helyi sikereket, és olyan országokat, mint Svédország, „problémásnak” bélyegezen, csak mert mernek mást csinálni. È láss csodát, ez a más jobban működik. Così, l'Unione Europea del 2040 si è riunita per me nella regione di közegészségügyi, hogy füstmentes legyen a continentens, azaz 5 százalék alá szorítsák a dohányosok számát, Svédország már tavaly novemberben elérte ezt a státuszt azzal, hogy immáron 4,5 százalék a dohányzók aránya.
Aiutami a risolvere il problema e selezionalo
La grande verità non è stata quella dell'FCTC, ma mi ha permesso di riformarmi. Közös a cél, azaz a dohányzás visszaszorítása. La modalità visiva non è corretta. El kell fogadni, hogy vannak alternatív módszerek, melyekkel elérhető, hogy szignifikánsabban kevesebb ártalom érje azokat, akiket a tiltással nem lehet leszoktatni. Fontos, hogy tiszteletben tartsák az országok szuverén egészségpolitikai döntéseit és elismerjék az eredményeket. S mindennek tetejében a tudományos bizonyítékokat kell előtérbe helyezni az ideológia helyett.
Magyarország számára is tanulságos lehet Svédország példája. Nálunk még mindig több mint 20 százalék a dohányosok aránya. Vajon nem kellene tanulnunk attól, akinek tényleg sikerült eredményt elérnie?
A dohányzás továbbra è az egyik vezető halálok Európában. Se non lo fai, inclinalo erőltetése, ma hogy jobb és elérhetőbb alternatívákat kínálunk. A fogyasztók nem tökéletesek, de ha lehetőséget adunk nekik, jobb döntéseket tudnak hozni.
Originariamente pubblicato qui
